中国足坛四大泰斗把脉国足:到了谷底反弹的时候

　　广东足球界大聚会今晚上演

　　广州日报记者 张喆 谢泽楷

　　就在广东队惊险上演大翻盘，夺下省港杯三连冠之后，广东足球界今天迎来另一件盛事——由广东万力名人足球俱乐部与广州海印实业集团联合举办的“广东足球发展论坛”和大型慈善晚宴将隆重举行。广东足球各年代的男女足著名球员，广东足球界各大俱乐部、机构、企业、媒体和球迷济济一堂，共商广东足球发展大计。

　　在这次盛会上，年维泗、曾雪麟、苏永舜、戚务生这四位曾经担任过中国男足国家队主帅的泰斗级元老将出席。他们接受了广州日报记者的独家专访，对当前国足的问题谈了自己的宝贵看法。

　　年维泗：

　　中国足球不需要大喜大悲

　　年维泗今年83岁，中国著名足球运动员，有“中国足球教父”之称。他于上世纪50年代初入选国家队，前往匈牙利留学，并参加了1957年的世界杯预选赛。他曾于1963年、1965年、1980年、1985年先后四次担任中国队主帅，并从上世纪80年代到90年代初长期担任中国足协主席，目前是中国足协顾问。

　　“我已经83岁高龄，行动不太方便，脑筋也不灵便了！离开一线20年，中国足协今年还让我当着顾问，其实我已经不适合当了。”年维泗诚恳地说。

　　话虽如此，但这位中国足坛泰斗依然对中国足球不甘心。“我都干了一辈子中国足球了，年轻的时候我们国家基础落后，足球是一穷二白，但我们这一辈的足球人把所有热情和精力都贡献给了足球。之后30年，中国足球还是能在亚洲排上一流的。但最近20年，中国足球看上去越来越不济，我们足球人都很伤心，有种抬不起头的感觉。现在怎么办？只能一心一意努力提高、刻苦训练，没有任何捷径可走！”

　　今年中国足球改革成为举国热点，年维泗认为这是一个大好机遇。他告诉广州日报记者：“中国足球现在不需要大喜大悲，去年年初国足在亚洲杯成绩好，不要大喜；后来在世界杯预选赛成绩不好，也不要大悲。中国足球过去20年走了弯路，现在刚刚开始走回正路，所以现在还不能大喜大悲。”

　　在年维泗看来，中国足协现在必须做好一个稳定而持续的发展计划。“日本足协已经有50年计划、百年计划，这是他们20年来不断进步的基础。我们从上世纪90年代到现在已经提过三次10年计划，但大都以某届世界杯为目标，具体怎样推进，每年该怎样做，都缺乏细节。这点如果不改变，很难有真正的提升。”

　　他认为：“现在中国足球成绩始终上不去，归根到底是人才不够，技术能力不足以和对手竞争。这几年足球我看得不多了，去年40强赛两战中国香港队都被逼平，这是偶然还是必然？如果是我们的人才培养不如别人，在亚洲范围的进步不如别人，这就是必然的，我们不能逃避现实！”

　　苏永舜：

　　国足到了谷底反弹的时候

　　苏永舜今年81岁，上世纪50年代入选国家队，60年代开始在广东队任教，70年代两次带领广东队在全运会和甲级联赛夺冠，开创“南派足球”巅峰。1980年至1982年期间担任中国队主帅，带队参赛距离西班牙世界杯仅一步之遥。此后，苏永舜长期定居加拿大。

　　近年，苏永舜每年冬天都从加拿大回来广州。“这几年每次回来，都感到中国足球的变化很大。2015年尤其如此，足球改革已经成为举国共识，中国足球人真要努力了！”

　　这次回穗，苏永舜随广东元老队参加了第38届省港杯，并见证了广东队上演大逆转捧杯的一幕。“中国队去年在世界杯外围赛两次被中国香港队逼平，原因有很多，但这个结果确实证明国足已经到了历史的谷底，我相信一定到了反弹的时候了！”

　　苏永舜觉得，中国足球出现很多的失误，不应该过多归咎于教练和球员，而是管理者的思路和能力出了问题。他认为“外行领导内行”是中国体育界的通病，足球尤甚。他说：“我们并不是要求足球的管理者一定要踢足球出身，但他必须对足球的规律有透彻的了解，并懂得驾驭这种规律的管理手段。”

　　中国足协已经多年任用外帅，但除了米卢之外，效果都不理想。苏永舜认为：“中国年青一代教练学习能力强，完全应该自力更生，中国足球的发展不能盲目地依赖外籍教练，尤其是整个中国足球的基础建设，更不可能依赖外教。中国足球只有自信才能自强。”

　　中国足坛4名泰斗级人物：曾雪麟(OSPORTS供图)、苏永舜、年维泗、戚务生。

　　本栏图片均由 广州日报记者 廖艺 摄(除署名外)

　　曾雪麟：

　　主帅要本土化或世界一流

　　梅州人曾雪麟今年86岁。上世纪50年代，他先后率领天津队和北京队获得过全国甲级联赛冠军。1983年至1985年，他担任国足主教练，率国家队获得第8届亚洲杯赛亚军，亲历“5·19”。尽管曾雪麟年事已高，身体状况不好，但他依然关注中国足球，积极推动广东足球的发展。

　　曾雪麟曾毫不避讳地说：“长期以来，官僚主义、教条主义加上风气问题制约了中国足球的发展，归根结底是官味浓、技术差。足协领导并不是专业的足球运动员出身，把其他体育项目中急功近利的‘唯成绩论’拿来生搬硬套在足球项目上。这种情况下，中国足球的路怎么能走得好？”

　　他所指的“官味浓”，最典型的表现就是国足选帅。近30年，中国男足外籍主帅不断更换，但国足一次次无缘世界杯决赛圈，多年来中国足球水平始终无法提升，始终未能形成自己的风格。

　　曾雪麟认为，佩兰没有令人信服的执教履历，对中国足球也算不上了解。他说：“国家队教练员需要对中国足球有深入的了解和长期的接触，本土教练有着先天的优势，本土化当然最好。但米卢和里皮这样的外教我很推崇，米卢了解中国足球，知道中国球员在比赛时容易紧张，所以他推行快乐足球的理念；里皮是世界名帅，在足球技战术打法、临场指挥和球员选拔上都是世界顶尖的，聘请这样的教练才能真正提高中国足球水平。”

　　戚务生：

　　外教可以请管理需跟上

　　今年71岁的戚务生1957年开始个人足球生涯，是上世纪70年代的国家队队长。1994年出任国家队主教练，1997年十强赛结束后辞职。此后，他长期在各级职业联赛俱乐部任教。2015年带领梅州五华足球队冲上中甲，创造中国职业足球主帅年龄最大的纪录。

　　多年来，令戚务生难过和气愤的是中国足协对本土教练的不重视与不尊重。“足协就是让中国教练带一场两场就走人，以前朱广沪、高洪波这些，都是合同没有到期(足协)就让‘下课’的。”戚务生曾参与佩兰“前任”卡马乔的选帅工作，“选教练肯定要先了解这个教练的风格，看他是否适合我们的球队，比如我现在给球队制定每场比赛的策略，首先研究的也是对方教练的风格和特点。”戚务生说。

　　他透露，当年足协选择卡马乔的过程很仓促，事后也证明卡马乔并不适合中国男足。他回忆说：“当年国足客场输给沙特队后，中国足协拉上我们和卡马乔一起召开内部会议。我问卡马乔失利的原因是什么，他表示他要队员进攻，队员却防守；要队员向前，他们却退后，完全没有提供数据上的支持，这是在找失利原因吗？”

　　戚务生认为，国字号球队和俱乐部引进高水平外教不是坏事，他担忧的是，“时间长了，外教的心理也会起变化，很多外教是以‘不是钱多我是不会来你们这里’的态度来中国的。”他认为，关键在于请来外教之后，要在合同等方面制约他的权力。

　　新闻链接

　　高洪波：

　　国足需要解决凝聚力

　　前中国男足主帅高洪波去年年底出任中国足协执委。高洪波表示将会在这个平台上充分发挥作用，希望能将自己踢球和当教练时积累下来的知识、经验有针对性地解决一些问题。

　　当年高洪波交出中国队帅印后，中国男足帅印又辗转了两任洋帅，但国足的表现乏善可陈，对此高洪波表示，同行之间最好不去做评价和对比。不过，他认为国家队未来不管是交给中方教练还是外方教练来带，有两个问题需要高度重视。

　　一是要为这支中国队营造良好的氛围。现在这些中国球员在俱乐部踢球的条件非常好，选拔他们出来组建中国队，非常重要的就是要解决如何让这支队伍具有强大的凝聚力，能够真正像一个团队一样去战斗；二是要加强和各个俱乐部间的配合，俱乐部和国家队之间如何进行很好的平衡，互相帮助，这可能也是未来中国队教练需要做的一项重要工作。