您的位置首页  足球资讯  中超

京媒:国足不断中柱不奇怪 本土前锋空间被挤压

  • 来源:互联网
  • |
  • 2016-04-17
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  “裁判问题也是比赛的一部分,不能因为结果就抱怨裁判和球迷。如果你实力足够,客观因素不会影响到结果。” ——香港队门将叶鸿辉

  裁判漏判了已经进了的球,门柱挡住了本来可以打进的进球。昨晚的国足,运气相当不好。但是,没赢球,只是因为运气不好吗?

  “好看”的数据意味着什么?

  看昨晚的比赛数据,国足的控球率高达67%,射门比为12比8,射正比为4比2,前场30米任意球5比3,角球5比3,攻入前场30米区域41比16。国足数据看上去“挺好看”,但实际场面却不占明显的优势。

  再回过头来看首回合两队的数据,国足的控球率高达72.0%,港足只有28.0%。在射门次数上,中港之比为39比4;在射正次数上,中港之比为6比1;角球国足高达13个,港足仅有4个;前场30米任意球,国足有4个,港足为0;攻入前场30米区域之比更令人咋舌,46比10。

  和首场比赛的真正占据优势相比,昨晚国足只是交出了一份还算漂亮的数据而已。而这和心态有着莫大的关系。没人不知道这场比赛有多关键,但偏偏还有球员赛前在香港逛街买东西,甚至有球员还和女性朋友手拉手漫步在海港城的大街上,被香港记者拍了个正着。

  当压力和懈怠的情绪交织在一起,直接导致了国足从一开场就打得很被动。虽然他们占据了场上的主动,但是进攻一直非常混乱,得势不得分,球员更是好像有力使不出来。

  “我们虽然不是实力很强的球队,但也能创造出奇迹。我们在比赛中防守做得很好,中国队的机会比上一场比赛少了很多。”赛后,香港队门将叶鸿辉说。

  击中4次门柱意味着什么?

  除了不稳定的心态,还有绕不过去的门柱。国足昨晚4次击中了门柱。加上在首回合打中的4次门柱,国足两回合对阵中国香港,已打了8次门柱。只是8次门柱,一次都进不了,肯定不只是运气不好。

  目前中国足球最缺什么位置的球员?答案根本不用思考,那一定是前锋。昨晚几名锋线球员表现如何,大家心中其实有杆秤。因妻子待产而请假回家的武磊,缺席了和不丹队的比赛。而身为本土最佳射手的他,昨晚碌碌无为。

  此外,众所周知,旺角大球场是小球场,易守难攻。但在需要高空轰炸时,佩兰却将郜林排除在国家队名单之外。连前国脚范志毅都为郜林鸣不平,认为他是国足的一个重要支点。但是,佩兰却坚决地没有带上郜林。

  当然,这时讨论某个球员的作用其实也毫无意义。因为中国前锋本身的生存空间本来就已经被外援们大幅度地侵占,而在这样的前提下,不断打中门柱似乎也就没什么可让人奇怪的了。

  致命的误判意味着什么?

  比赛第77分钟,于大宝的射门击中了门柱,之后弹向了球门内,被中国香港队门将将球捞出去。慢镜头显示这个球已经明显越过了球门线,但是主裁判和边裁都无动于衷,中国队的一个好球被抹杀了。

  确实,这是一个能够左右整场比赛的关键进球。裁判的误判也确实直接断送了中国队应该得到的3分。从这一点来说,中国队确实很冤。

  只是,如果只将整场比赛浓缩为这一次误判,显然也是不科学的。说白了,如果中国男足昨晚进攻更犀利一些,能够有人在关键时刻挺身而出,那么即使被误判,也一样可以让中国香港队没脾气。

  昨晚,佩兰确实终于派出了一个攻击性的阵型。但是,配置上真的就已经具有足够的针对性了吗?

  在前场杨旭首发的情况下,佩兰在边路也没有派上足够的突破型球员,于汉超、张呈栋、张池明、张稀哲、郑龙、于海等擅长突破的球员都被束之高阁,反而派上了勉强能打边路的于大宝和变成影子前锋的武磊。

  中场位置就更奇葩了,摆出了黄博文、郑智、吴曦的三后幺体系,结果在中国香港采取龟缩密集防守战术的情况下,拉到边路的吴曦完全失去了作用,国足的进攻变成了简单的邹正、张琳芃传中,杨旭冲顶的单调套路。

  少了中路突破射门的威胁,边路的突破传中能力又有所欠缺,单一套路的国足进攻严重受阻,才是国足昨晚最终无法取胜的最为关键的原因。

  “裁判问题也是比赛的一部分,不能因为结果就抱怨裁判和球迷。如果你实力足够,客观因素不会影响到结果。” 赛后,香港队门将叶鸿辉这样说。

  他说得其实没错。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐