2016中超分红各队不同 恒大永昌差距不超1000万

　　自从体奥动力以5年80亿元天价拿下中超版权之后，如何进行分红一直受到关注。现在的初步设想是效仿英超的部分分红模式：16家中超俱乐部均分一部分版权费，其余部分按照名次进行分配。

　　众所周知，英超的转播费用分红模式是：1、海外转播费用由20家英超俱乐部均分；2、国内转播费用的50%由20家英超俱乐部均分；3、剩余50%的一半用来按照名次进行分红，比如说英超最后一名的分红是119万英镑，则排名每高一位就可以增加119万英镑，冠军可以拿到2380万英镑；4、剩余50%的另一半由转播场次决定。

　　英超已经建立了一种成熟的分红模式，四种分配方法做到了相对公平原则。在经过详细的研究之后，中超分红也将采取类似英超分红的模式。不过，中超的分红模式不会像英超那样复杂：可能有80%左右的版权费由16家俱乐部均分，剩余的20%左右按照名次进行分配。

　　早在阎世铎时代，曾经设计过按照名次进行分红的方案。彼时，甲A联赛一年的冠名费为1亿元，基本没有其他赞助收入。这1亿元中，14家俱乐部均得应该是400万，也就是俱乐部共5600万。按照名次进行分配后，获得甲A冠军的俱乐部分红为470万，比均分多了70万元。最后一名的分红与冠军相差不到200万。

　　同样，2016赛季中超分红模式也会做到各俱乐部之间有差距，但差距不会太大。2016赛季的中超，从转播场次、影响力的角度讲，按照名次进行分红无可厚非。16家中超俱乐部在2016赛季的分红大约6000万，冠军广州恒大的分红与倒数第一永昌的分红差距应该不会超过1000万。

　　从完善的角度讲，中超的转播场次也应该效仿英超，就是给每家俱乐部确定一个最低的转播场次数量，英超是最低10场，中超可以酌情确定。这样，在电视覆盖面上会最大限度照顾到那些中下游球队和中小俱乐部。