东亚杯非鸡肋 可作为新人或者边缘球员练兵舞台

　　在国足尽遣主力却首场输给韩国二线球队之后，球迷不仅对国足失望至极，更是对于东亚杯这项赛事的重要性产生了质疑。在联赛任务很重，世预赛又迫在眉睫的情况下，还要将精力耗费在一周三赛的东亚杯上，国脚吃得消吗？会不会影响世预赛的状态？如果受伤了怎么办？这些问题其实都直指一个核心：东亚杯值得如此大动干戈吗？

　　前世今生

　　中日韩主导赛事

　　东亚杯，最初称为东亚足球锦标赛，决赛周又称东亚四强赛，是由东亚足球联盟主办的足球赛事，每两年举行一次，由东亚足球联盟的属会派队角逐。值得一提的是，中国、韩国和日本这三支曾参加2002年世界杯的球队被列为东亚杯的种子球队，6届都是直接进入决赛圈。

　　2003年首次举办东亚足球锦标赛，杯名为皇朝杯，当时只有男子组比赛，2005年第二届赛事起则增设女子组。从2003年到2015年，东亚杯已经走过了12个年头，成功举办6届，可以说是东亚地区分量较重的足球赛事。

　　2012年，东亚足球联盟借其成立十周年之际举行庆祝和宣传活动，同时将“东亚足球锦标赛”正式更名为“东亚杯”，旨在进一步提升东亚足联的影响力和“东亚杯”足球赛本身的品牌价值。

　　同时，东亚足球联盟还决定接纳澳大利亚加盟东亚杯，澳大利亚队首次参加的东亚杯赛事是在2013年的第五届东亚杯，当时他们取得了预选赛的冠军，进入了最后的决赛圈。

　　由此来看，东亚杯举办的初衷是希望能在东亚地区建立起一个品牌赛事，而中日韩等东亚强队的参与，也确实为这项赛事增添了不少砝码。在东亚杯举办之初，关注度一度很高，而中国队更是非常重视这项赛事。

　　两次夺冠

　　国足在此找信心

　　在已经进行了的6届东亚杯中，中日韩三国分别主办过两次，国足征战东亚杯的战绩相当好。在之前的5届比赛中，国足曾两度捧杯，多少能给球迷一点错觉，那就是国足的实力是完全可以和日韩球队抗衡的。由此来看，国足重视东亚杯，战绩好或许正是原因之一。如果能在这样的赛事中收获信心，那为何不积极参加呢？

　　2005年，中国队在第二届东亚杯上以1胜2平的战绩获得冠军，这是国足首次在东亚杯上夺冠，而这个冠军的意义却远不止此。因为自2004年国足获得亚洲杯亚军后，在亚洲杯和世预赛等赛事中成绩全面滑坡，跌入到历史最低谷。东亚杯的冠军为国足重塑自信，也化解了球迷对国足的信任危机。

　　2010年东亚杯，国足再度夺得冠军，这次战绩比上一次拿冠军的时候还要好：2胜1平。其中最让球迷激动的是，国足在东亚杯上以3：0大胜韩国队，长达几十年的“恐韩症”就此终结。这一年的东亚杯，被球迷奉为经典，即便过去好几年，再度提起也是津津有味。

　　由此来看，即便日韩已经将东亚杯作为锻炼新人的舞台，参与的并不是最优秀的国脚，但是国足却依然非常重视。此次东亚杯在中国举办，国足更是开启了最为严苛的“验伤”制度，为的就是能让所有主力国脚都参与到东亚杯中来。

　　但换个角度想，中国队之所以能在东亚杯上取得优异成绩，不正是因为日韩都派年轻球员，而国足尽遣主力吗？以这样的方式换来的自信，真的有用吗？如果再出现像本届东亚杯首场比赛这种全主力也打不过韩国二线队的情况，那是不是会适得其反？

　　价值犹存

　　锻炼新人更合适

　　其实，当日韩都以二线阵容出战东亚杯时，就足以证明这项赛事存在的意义应该是锻炼新人，而非消耗主力。尤其是在国内联赛即将进入一周双赛的高强度阶段，主力国脚们还要备战9月初的两场世预赛，养精蓄锐、减少伤病才是当务之急。当然，或许佩兰是存了让国脚在东亚杯上练兵的心思，可目前从效果上来看，并不是很奏效。

　　一支伤兵满营、疲惫不堪的国足，在面对对手二线队伍时，锻炼的价值并不大，为何就不能给新人一些机会呢？在首场输给韩国后，国足遭遇了球迷的口诛笔伐，信任度也一度掉到了低谷。佩兰不得不在次战对阵朝鲜时将首发阵容进行了大换血，有9人和首战的首发不同，其中包括了一些鲜有国家队比赛经验的年轻球员。如此一来，效果立竿见影，国足又找回了胜利的感觉。

　　其实，把东亚杯作为新人或者边缘球员练兵的舞台，对于国足来说百利而无一害。一来可以起到锻炼新人的作用，增加这些球员的大赛经验，或者是给边缘球员重新证明自己的机会；二来可以检验国足和日韩等队真正的差距，如果用主力球员对阵对方二线队伍的话，显然就做不到这一点；三来可以让球迷以比较平和的心态来看待国足，而不是输了一场比赛之后就对其失去信心。东亚杯当然可以继续办下去，只要国足用对了球员，东亚杯也不失为一次机会难得的锻炼赛事。