中超负面因素似英超:烧钱不含糊 国家队成绩差

　　由于实力存在着天壤之别，中超联赛和英超联赛本不该被拿到一起比较。不过，两个联赛中又有太多相似之处，可惜的是，这些相似之处“负能量”居多。英超联赛，既是中超联赛的榜样，也应该是中超联赛的反面教材。

　　土豪烧钱不含糊

　　这个夏天，世界足坛虽然还没有超级球星转会的爆炸性新闻，但各大联赛的引援力度并未减少。英超作为世界上最成功的联赛，“砸钱引援”再次成为各支争冠队伍在休赛期的主题。而中超在二次转会期的大手笔更像是向前者的“致敬”，两大联赛在这方面不免有一些相同之处。英超是重金引援的“发源地”，2003年切尔西队的俄罗斯老板阿布拉莫维奇在接手切尔西队之后便开始了“烧钱式”的经营策略。早期，虽然阿布每一笔的花费都不算巨额，但数量的积累还是让这位足球狂人每年的花费成为别人望尘莫及的数字。而当阿布扎比财团入驻曼城队之后，英超才正式开启了“金元”时代。这个休赛期，曼城队以4900万英镑的天价签下了利物浦队的21岁本土新星斯特林。而前几个赛季在转会市场默默无闻的曼联队更是在这个夏天豪掷7800万英镑接连得到施魏因施泰格、施耐德林、德佩、达米安等世界级球员。现在更有消息爆出红魔将以7000万英镑报价拜仁队核心穆勒。

　　比起英超豪门的引援策略，中超在广州恒大队的金元政策成功之后便也知道了这“砸钱”的威力。今年二次转会期间，中超争冠队伍同样“土豪”了一把，单笔超过1000万欧元的转会就出现了3笔，中超16支队伍包括薪金、转会费在内的总投入超过1亿欧元。包括罗比尼奥、登巴巴、保利尼奥、西索科、古德约翰森等国际足坛响当当的球星都纷至沓来。从目前积分榜形势来看，中超不再是广州恒大队一家独大，各队强力引援让中超和英超一样出现多足鼎立的局面。

　　有“户口”球员抢手

　　虽说中英两国联赛的“烧钱”行为会大大增添联赛的竞争力和影响力，但每年随着赛季的深入，不少水货引援便逐渐浮出水面。这两个月，关于两大联赛的“标王”身价是否“虚高”一直成

　　为人们谈论的话题，土豪老板们也经历着一次又一次质疑。“6600万元先生”孙可创造了中超历史上的国内球员最高转会纪录，但这位国家队的当红明星是否物有所值，到现在仍然让所有人疑虑。再来看看创下英超本土21岁以下最高转会纪录的斯特林，在国家队根本算不上“老大”的他只是前两个赛季在利物浦队有过高光表现。比起那些早已打出名堂的前辈，把4900万英镑的身价压在这位有着鲜明倔强个性的小生身上，曼城队的老板的确需要不少勇气。

　　孙可和斯特林之所以这么值钱，实际上还是源于他们的“户口本”。在英超和中超中，都存在着本土球员身价虚高的问题。原因是两国联赛在本土球员报名上都有要求。中超联赛自不必说，外援上场“3+1”，剩下的国产优秀球员自然会被热捧，像孙可这样在亚洲杯赛中出彩的当红国脚自然价格不菲。英超联赛自2010至2011赛季以来一线队只能报名25人，其中至少有8名本土培养球员。斯特林算是英格兰年轻球员中的佼佼者，不差钱的曼城俱乐部自然会希望将其揽入麾下，在他身上出现这样的高价格就不让人奇怪了。

　　代表队成绩惨淡

　　在中国球迷的口中，英格兰队有“欧洲中国队”之称。两队主场队服都是白色为主红色为辅；每次热身赛都能打出不错的成绩；每次大赛前都是不被忽视的一支力量，但每次取得的成绩都可以被忽视；中国队以前是亚洲准一流强队，现在只能算是亚洲二流，英格兰队以前是欧洲准一流强队，现在也只能算是欧洲二流……

　　另外，英超联赛由于球星众多，各队之间竞争激烈而被称为世界第一联赛，但是英格兰队的成绩与英超联赛的水平不成正比。在如今商业大潮的冲击下，球员间的国际交流越来越频繁，像英超和中超这样高投入引援的联赛，其水平高低其实已经与代表队的水平没有太大关系。众多国外球星霸占着俱乐部队的关键位置，使那个位置上国产优秀球员越来越少。拿前锋线来说，英格兰队此前多年只有鲁尼能够拿得出手，去年才有了凯恩这样的本土锋霸。中超联赛更是如此，倚重外援前锋，让郜林这样的国产射手一度只能在边路寻找位置。前两年涌现出的武磊，今年也黯然失色，成了吉安这样大牌外援的配角。

　　本报记者 徐国玺 李天然