京媒：中国青少年足球为此前还债 足协难辞其咎

　　标题一点也不耸人听闻，在刚刚结束的亚少赛决赛阶段预选赛中，中国国少队3战2胜1负直接出局，创造了本世纪以来的最差战绩。相反，打进亚少赛决赛阶段比赛的16支球队中尼泊尔队赫然在列。从无缘世少赛到无缘亚少赛决赛阶段，U16国家队这样的下滑速度让人崩溃。

　　又怪 数学体育老师教？

　　白赢了中国澳门一场10比0，0比4惨败给了韩国队，这是继2004年世预赛中，因为算错净胜球导致国足7比0大胜中国香港队依然惨遭淘汰后，中国足球再次被数学问题给搞晕。

　　说起来，其实中国国少队一共打了3场亚少赛预选赛。分别是1比0小胜中华台北，10比0大胜中国澳门和0比4输给了韩国队。按照正常的理解，这三个比分除了第一场应该赢得更多一点之外，其他两场的结果都还算在大家理解的范畴之内。但是，偏不行。

　　本届U16亚少赛预赛共分为11个小组，每个小组第一名和4支成绩最好的小组第2名以及东道主印度队进入决赛。根据抽签，中国国少队被分在I组，同组对手包括韩国、中华台北和中国澳门。而国少队甚至还拥有主场之利，比赛是在延吉人民体育场举行的。

　　和韩国队分在一个小组，国少能争的也就是小组第二了。因此，从比赛开始前，就应该明白净胜球是多么重要。而且，这个净胜球一定不能是总数，而必须是两场都拼够。为什么？原因很简单，那就是因为11个小组中有3个小组只有3支球队。因此赛事规定，在比较各小组第2名的成绩时，将不计入与小组第4名的对战成绩。

　　结果呢？偏偏中国澳门最终垫底，因此国少的10个进球是白赢了。1比0小胜中华台北的净胜球成为了一道大门，将国少拦在了亚少赛16强之外。而就在那场比赛中，国少队在依靠点球进球后，就开始令人不解地收缩防线。如此简单的数学问题，再次挡住了中国足球的出线之路。

　　又怪 外教没本事？

　　说到出局，除了数学没学好之外，还得给主教练记上一大过。偏偏，国少队的主帅是荷兰人里克林克，一直在中国足坛“奋斗”，但是屡屡成绩不佳。因此，将责任推给外教，很“合乎常理”。

　　里克林克在2011年来到中国，当时足协主席还是韦迪。里克林克是带着阿贾克斯青训总监的光环来的，最著名的弟子是斯内德，里克林克在12岁、15岁、17岁和19岁4个年龄段都带过斯内德。所以，按理说，里克林克不应该差到哪去。

　　但是，接下来的成绩简直是灾难。2012年亚青赛，里克林克率领的国青队小组赛三战皆负，甚至1比2输给了泰国队。随后，里克林克下课。然而，荷兰人在今年再度上岗，成为了国少队的主帅。从1月的白俄罗斯发展杯赛、3月的东盟杯赛以及6月西班牙科蒂夫杯赛，在累计12场国际比赛中，国少队总共只取得了两场比赛的胜利，即3月份东盟杯赛上1比0险胜马来西亚队以及6月击败瓦伦西亚当地的一家业余足球学校队。其中东盟杯上国少两负缅甸，还输给了越南。

　　有了这样的成绩，亚少赛预选赛，自然不可能有什么大的改观。谈及自己在中国的失败，里克林克也习惯性地与自己撇清关系。本次亚少赛预选赛前，他表示自己迟迟没有拿到最强对手韩国队的信息，而在首场艰难取胜中华台北后，他又把原因归咎到场地太过湿滑上。

　　又怪 真实原因找不到？

　　怪运气、怪外教，这些理由我们已经听得耳朵起了茧子。然而，真实的原因到底是什么呢？

　　输给韩国后，里克林克再次强调，“中韩两国足球实力仍然相当，你要知道国家队可是从不同年龄段中选拔出来的，可能这批好的球员多，下批就没有这么多。”言下之意，自己手里没有足够的“好牌”，然而事实却并非如此。

　　据中国足协注册资料显示，在2005年秘鲁世少赛上取得第7名的1988年龄段国少队在全国注册人数只有234人。而到2013年2月，2000年龄段的注册球员人数达到了781人。此外，在目前的球队中，有9人来自留洋西班牙的万达希望队，还有5人来自著名的根宝足球学校。因此，可以说，随着中国足球大环境的改善，青少年足球也正在慢慢走上复苏之路。

　　那么，复苏的路上，为什么会出现这样灾难性的结果呢？原因有两个。

　　第一，自然还是为了此前还债。在过去很长一段时间中，中国青少年足球被荒废。因此，即使是复苏，也一定不可能一蹴而就。

　　第二，正处在改制中的中国足协也难辞其咎。说起里克林克，当初签下他时，足协就已经犯了和签卡马乔一样的错误，居然没有解约条件。然后在证明里克林克的执教思路并不适合中国足球之后，却是一拖再拖，不肯付违约金解约。而在今年的国少队主帅选举中，再次选定荷兰人，也为这次惨败埋下了伏笔。

　　所以，足球不是纸上谈兵，中国足协要是再不理清其中的轻重，可真是要不断坏事了。

　　这能怪谁呢？

　　本报记者 李立 J148