【案例解读】腾讯体育的解说员咱能不能多少学点规则别张口就胡咧！

【案例解读】腾讯体育的解说员咱能不能多少学点规则别张口就胡咧！本站　　随着网络平台的兴起，越来越多得人走上了足球解说员的职位，很多退役的职业运动员也时不时坐在台前解说一下，因为人们觉着由于他们本身就是运动员出身，对于场上的一些判断可能更准确

　　随着网络平台的兴起，越来越多得人走上了足球解说员的职位，很多退役的职业运动员也时不时坐在台前解说一下，因为人们觉着由于他们本身就是运动员出身，对于场上的一些判断可能更准确。一个优秀的解说员，一是要控场，给观众介绍比赛，球员，以及一些局势分析，以及一些预测，二是要战术分析，对场面进行分析。因此越来越多退役运动员走上了专业解说之路。

　　当然这里面不乏一些优秀的足球解说员，比如说职业运动员退役的徐阳指导，刘越指导等，他们通过自己的专业知识给大家解说比赛。一个优秀的解说员往往能带动大家的情绪，让大家在观赛的同时，要理解比赛，享受足球比赛！

　　当然，我们从不苛求所有的足球解说员都是裁判员出身，他们对规则的理解不可能和职业裁判员那样精通，但是作为一个足球解说员，在解说时可以有自己的观点，因为足球规则本来就有一定的认知尺度，都是裁判员都可能不一样的判罚尺度，更别说是解说员了，但是对于一些基本的的规则，作为解说员还是要学习的，不能张口就胡咧！

　　昨日，欧冠比赛中AC米兰主场0:2不敌切尔西，比赛第17分钟，芒特在右侧快速前插，得球后在禁区内被托莫里拉拽，不过芒特仍然完成捅射，被塔塔鲁萨努挡出。随后主裁判鸣哨判罚点球，并且将犯规的托莫里直接红牌罚下。

　　这个球有没有争议，因为有人认为托莫里虽然拉拽了芒特，但是毕竟对方已经完成了射门，但是今天我们不讨论这个，我们就讨论裁判员吹罚犯规后给的红牌对不对。

　　这位解说员给大家解释，这个球只要裁判员吹哨了，肯定是点球，但是这个球不应该是红牌而是黄牌，而且还搬出规则，说是国际足联新规则规定，只要裁判员判罚了点球，那么就应该判罚黄牌，如果实在禁区外的话，出现这种单刀的话，判罚红牌是没问题。

　　你说他不懂吧，他说的最起码后面这句话是对的，你说他对吧，完全实在胡咧咧，后面直接说裁判员果断，大家试想如果放在中超这种环境极差的比赛中，当值裁判员是不是又得被骂死。

　　最后，这位解说员再次强调了，这个球应该判罚黄牌，这次更明确了，直接说出了，去年国际足联新规则规定的。

　　大哥，我们不懂真的可以翻书看看，而且这也不是从去年修订的规则啊，咱不能张口胡咧啊。规则说的是当队员在本方罚球区内对对方犯规，破坏了对方的明显进球得分机会，裁判员判罚球点球。如果是在意图争抢球时造成犯规，则警告犯规队员。除此以外的所有犯规（如拉扯、拉拽、推搡、没有触球的可能性的情况），必须将犯规队员罚令出场。

　　解说员大哥，我想只要你能解说比赛眼神肯定不错，这句话你为啥看不见呢？是眼神不好还是对这句话不能理解。我认为这句话说得很明白啊，不难理解啊。还是说解说员大哥不知道拉拽是啥意思吗？

　　还有那位整天你LOW不LOW的职业运动员解说员，咱也不能仗着自己踢出职业联赛也张口附和，胡咧咧啊，前面中超比赛，马兴煜起跳后有一个附加蹬踹大连人的动作，被裁判员红牌罚下，当值解说徐亮竟然说这个动作是正常的。看来他在踢球时这样被踢得少，不然他绝对不会说是正常的动作。

　　不懂，咱真的可以看看书，一本书也不贵，解说一场比赛能买多少本书了，是在不愿意买，中国足协也发布了电子版的，将就的看看也行啊！