中国足协脱钩了地方足协咋办？(图2015年11月29日

足协的脱钩，地方层面的问题可能更为复杂多样，肯定不可能“一刀切”、“一步到位”。记得两周前，中国足协前专职副韦迪在大连参加《城市足球交流研讨会》时说，希望地方足协能在去行政化上先行一步，有自己的创新。老领导的话言犹在耳，但到了现任中国足协专职副张剑这里，就变成了“延迟和滞后”。我突然有种异样感觉，这是中国足协想插手地方足改的节奏吗？

徐媛媛

最近几天，中国足协正式与国家体育总局脱钩的消息无疑已成为全国体育新闻版块的重点。在各种各样的“解读”、“预测”里，我总算弄懂了未来中国足协是个什么性质，也知道谁更有可能当选中国足协。然而，我更关心的是我们身边的事，关于地方足协如何脱钩的问题。

大连作为5个试点城市之一，地方足协势必将在全国范围内先行一步。且不论拥有“足球城”、“足球特区”历史积淀的大连，是不是有魄力、有能力拿出一份创新方案，其关键还在于地方足改的空间和能动性到底有多大？地方足协的去行政化应该依据《中国足球发展总体方案》，而不是《中国足球协会调整方案》。只要是在《总体方案》的大框架下，地方足协怎么，看的是各地方需求，的是各地方能力，就不必让中国足协操太多心了吧。

两位领导的言论让我产生了一个疑问：地方足协的应该听谁的？谁又说得算呢？

此次中国足协“脱钩”依据的是《中国足球协会调整方案》，该方案由国务院足球发展部际联席会议办公室制定，经国务院领导同意后正式印发。如果按照这个情况推测，地方足协方案最终应该是由各地来批准实施，那么中国足协对地方足协的试点和推广又是什么意义？

在体育总局和中国足协层面，蔡振华和张剑分别对地方足改表了态。蔡局的观点可以简单概括为“脱钩不脱离”，强调的是地方行政部门不能在“脱钩”后彻底对足球甩手不顾。而张副则表示，中国足协引领地方，但不会一步到位，地方足改要延迟和滞后，先在5个试点城市和1个试点单位推广。