中国足球怎么
从阎世铎替换王俊生开始,在过去的13年里,中国足协五次更换掌门人,但是中国足球需要解决的问题都是一样,这些问题从未真正解决!中国足球逃不开的轮回宿命……
中国足球的故事总是如此的详细,2000年喊着“杀无赦、斩立决”的阎世铎,替换了王俊生。当时的《体坛周报》对阎世铎提出了五点期待:帮助青少年足球发展;帮助女足的发展;打击足球;刺激中国足球产业的蓬勃发展;完善足球管理的制度法规。
2005年,当阎世铎的世界杯、奥运会豪赌失败,中国联赛彻底跌入冰点之后,谢亚龙就任足协新一期掌舵,媒体给予的期待是:“在整个总局司局级干部无人愿意接手阎世铎留下的烂摊子的背景下,毛遂自荐的谢亚龙,能否避免,在中国足球严峻的现实与上级不容折扣的08梦想之间两头受压、左右为难?他能否完成中国足球固本培元的需求?能否实施一些与其他项目有所不同的市场化改革举措?”
2008年,谢亚龙因为内忧外困,而被“调岗”。经历了5个月的足协权力真空期后,南勇被扶正。媒体对于南勇寄托的期待是:“中国足球极度深寒的现实需要的不是一位不添乱、不折腾的好好先生,而是一名既有勇于改革开放的意识,又有高度操作技巧和执行力的大家。希望南勇解决的是中国足球的一个死结:即国家队越不行就越要牺牲联赛和青少年培养,而基础越薄弱则国家队越不行”……[详细]
若无意外,韦迪卸任之后,中国足球将迎来“张剑时代”,这位1966年出生,毕业于北京大学法律系的,“高材生”将扛起中国足球的大旗,在上海媒体《青年报》看来,和当年阎世铎的上任颇有相似之处:“足球工作,张剑谈不上是外行,他的“书生”履历,也因为阎世铎的成功,而被总局看重——在总局的角度,阎世铎绝对是成功卸任的,他让中国足球进了日韩世界杯!”。
张剑曾在在2012年5月的首届环渤海体育法学论坛上,做了《关于我国足球治理问题的若干思考》的报告。报告以“为何中国能做大事,却在足球这个小领域无法做好”为切入,指出目前中国职业足球存在的主要问题,包括:制度设计缺失、管理失误、立法滞后,无法可依、有法不依等。
“制度设计缺失、管理失误、立法滞后,无法可依、有法不依”,这绝对不是中国足球独有的症结;若能真正做到“转变思想、丰富价值观、体制改革、制度创新、文化培养”,岂止是足球,任何、经济问题都可迎刃而解,房价、、高速公路收费、食品安全、春运、环境污染、城市拥堵.....这些问题都不会形成死结。半年前,张剑对中国足球下了一剂包治百病的万能药;半年后,几条难题已经摆在了他的桌面上了。
中国足球需要解决的五个问题也一直没变:联赛为本,向女足倾斜资源,大力提升青训,完善管理体制,打击足坛。
张剑的足协路注定不平坦,难怪私下里政法司人员对张剑韦迪的决定不解,有人表示:“是不是得罪人了,否则怎么被派到足协呢?”……[详细]
韦迪上任之时,正是中国足球遍地狼藉之时,时势赋予韦迪的是救火队员的角色。上任三把火,韦迪喊出拟申办2026年世界杯的口号,推出国字号球队都参加联赛以提高国字号水平的超级昏招,如果说前者只是聚拢人气的大话,那么后者这一有违足球常识的决策则暴露了韦迪对足球的外行。像谢亚龙一样,以外行身份进入复杂的足球圈,都需要一个不短的学习适应期。
“遗憾”的是,韦迪的拳脚还没有完全展开就匆匆收场,他的足协事业还刚刚开垦就荒废,中国足协向来就是一块不断变换实验方式的实验田。每个人的想法都不尽一样,举措也不尽相同,短期行为代替长远规划,最终结果多半是口号喊得震天响,底下留下一地鸡毛。
建立科学的行业规划,逐步规范行业发展,建立青少年培养体系是治本之举,这点道理谁都懂。但上级要看你的业绩,上级的上级要看上级的业绩,而这业绩又得是看得见摸得着有数据有指标的。人在仕途身不由己,不由你不急功近利。
韦迪离去,接任者尽管是“在学识、办事能力和人品多方面有着不错口碑的学院派人物”,但大可不必抱什么期望,因为体制的弊端一点改变也没有,而中国足球的很多问题究其根本都是体制问题。足球无法脱离社会独立存在,就像它的假赌黑一样,只不过是社会弊端在足球圈里的反映而已。中国足球真正的改革或许只能依赖于中国社会改革的实质性推进。否则,铁打的衙门流水的官,走马灯般来来去去,不过是变换一张张面孔而已……[详细]
就像我们长久以来的治世理念不过是期望一位明君来终结乱局,现在我们期待一位好领导来拯救中国足球。我们习惯于用等待一次次自上而下的拨乱式革新的态度来对付足球这种复杂庞大的系统工程,这是一种不合时宜不切实际的逃避态度,其实韦迪的校园足球等打基础的东西是搞好中国足球的方法之一,但他没有机会了。中国足球还有吗?
1、五年时间来不及,但是我愿意在五年里来尽我的努力多做些实事,国字号男足能够恢复到亚洲一流,女足能够恢复到世界一流。
2、2014年巴西世界杯,没有人给我定这个任务,是我给自己定的,作为足球人,没有这个要求,我还搞什么足球?
搞中国足球压力很大,因为中国足球的透明度、公开度是其他任何一个项目都不具备的。甚至在整个中国社会也是最高的。
我们可能会采取的策略,让每个裁判珍惜自己每一场执法的机会,中超主裁单场执法所得可能达到1万元。