辩题讨论土猪拱白菜的说辞该不该被谴责？—“小成电”复赛辩题讨论

辩题讨论土猪拱白菜的说辞该不该被谴责？—“小成电”复赛辩题讨论本站　　胜人对比于胜己，可以使当代青年更轻松，进步的时间周期也更长

　　胜人对比于胜己，可以使当代青年更轻松，进步的时间周期也更长。现在这个时代“内卷”现象层出不穷，不断地消耗着当代青年。表面上内卷是因为“胜人”而不断加剧，其实无效内卷和恶劣内卷的本质恰恰是沉迷“胜己”而不知如何“胜人”。

　　当青年们抱着“胜人”的心态去进行工作学习时，看待事物会更加理性，当能看透八小时学习只完成了一小时的计划，就不会沉迷于在图书馆硬坐九小时无所事事的自我感动，而是脚踏实地保证效率地两小时完成两小时的学习任务，从而杜绝无效内卷。

　　胜人，首先要做的就是识人，这会使当代青年走出去看到更广泛的领域，更深层次的维度，会让当代青年明白天高任鸟飞，海阔任鱼跃。而眼界的差别，对当代青年的发展有决定性的影响，为胜己终日对镜“正衣冠”，不若为胜人“吾与徐公孰美”“明得失”重要。

　　结束了半期考试的同学们，经过半期复习“充电”，请不要吝惜你们的智慧和评论，在推送下方认真评论就可能获得我们的奖品。

　　本周，“小成电”即将进入复赛阶段的角逐。晋级复赛的六支队伍都实力不凡，他们思维敏捷，睿智雄辩，强强相遇勇者胜，哪支队伍是你心目中的决赛队伍？

　　衡水中学张锡峰的一篇演讲，“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市的白菜。”这引起社会的广泛讨论。众多观点分为两种，一种为反对谴责型的，他们认为这种说法过于偏激，过于市井势利，眼光过于狭隘，同时带有些许仇视社会和负能量的感彩。另一种认为土猪拱白菜不应该被谴责，相反应赞同赞赏，这种说法有利于激发人努力拼搏的意志，让他们面对生活、面对工作、面对学习不丧失斗志，逆流而上。

　　在体育行业中，越来越多的体育选手利用自媒体逐渐明星偶像化。对于这种现象，总体上有两种看法，第一种看法认为体育明星的偶像化是体育发展之幸，有利于推动全民体育政策的落实，也有利于缩短普通人同体育的距离感，开启了大众通向体育的大门。相反，第二种看法则认为体育明星的偶像化乃体育之悲，认为体育明星的偶像化是一种刻意夸大的包装，这种包装把人们的视线从关注体育竞技本身、运动员的实力转移到体育明星的造型、赛场姿态甚至私生活的关注，这样的关注是本末倒置的，偏离了体育运动的初衷。这种偏离的趋势育项目中娱乐成分大于了竞技成分，这对于体育运动的发展无疑是有害的。

　　以上便是众人对体育明星偶像化的看法，那么对“体育明星偶像化是体育发展之幸/之悲”这一话题，你有什么看法呢？

　　欢迎同学们发表自己的看法和观点，我们会选出观点独特、语句精彩的留言进行微信推送展示并送出奖励。