TFBOYS摄影师回应后于正再发文：流量等于话语权

TFBOYS摄影师回应后于正再发文：流量等于话语权亲爱的热爱的 TFBOYS摄影师回应于正质疑 7月30日晚，TFBOYS摄影师回应于正质疑后，于正再发文，称“流量=话语权”，自己只是想测试当顶流被质疑，网络是否会主持正义？第会不会牵连无辜的人，网暴第三者？于

TFBOYS摄影师回应于正质疑

7月30日晚，TFBOYS摄影师回应于正质疑后，于正再发文，称“流量=话语权”，自己只是想测试当顶流被质疑，网络是否会主持正义？第会不会牵连无辜的人，网暴第三者？于正写道：“强词夺理的太多，无论宫崎骏还是gaga，只是用了黑羽毛元素，构图什么的都不一样，截特写做对比也太强行洗地了。我没有侮辱和辱骂对方，只是提出质疑，结果呢？”

于正称知道自己一直说真话，戳穿假象肯定不讨喜，有太多的人看他不顺眼，想把他黑出娱乐圈，“但是大家冷静的想一想，何为正义？何为道德？何为真实？大部分人都在忍，不忍的我肯定是太讨厌了，好吧，那就让我继续被讨厌下去吧。奉劝粉丝们，追星要有底线，不应该失去是非黑白的判断力。”

稍早前，于正质疑TFBOYS黑色羽毛造型疑似抄袭自己旗下艺人2015年的造型。晚间，拍摄TFBOYS这套写真的摄影师发文回应，称黑色羽毛裹头的造型创意设计在早前就已经被使用，在领域内十分常见，“某老师5年前轰动一时的作品，我及艺人团队都无幸见过，不然一定谨慎回避，以免争议。”

于正全文：

流量=话语权

文/于正

当我看到tfboys的宣传图跟#半妖倾城#中何瑞贤的宣传图雷同时，第一时间只是觉得好巧，根本没当一回事，但是转念一想，这是个很好的测试例子，第一、当顶流被质疑，网络是否会主持正义？第二、会不会牵连无辜的人，网暴第三者？

于是我做了这个实验。

结果是悲哀的，首先强词夺理的太多，无论宫崎骏还是gaga，只是用了黑羽毛元素，构图什么的都不一样，截特写做对比也太强行洗地了。

其次我没有侮辱和辱骂对方，只是提出质疑，结果呢？我的超话被屠版了，在这个言论自由的国度，难道连提出疑问都不行了吗？

然后就是我们家的艺人何瑞贤，她根本不知道发生了什么，下午发完微博、她突然接到家里电话有急事回贵州了，估计此刻还不知道发生了什么？结果被骂成了筛子，当然这是我的错，我故意把她的照片发出来，就想看看疯狂的粉丝会不会迁怒无辜的人，结果又被我猜中。

由此我得出结果，无论如何都要火，都要站在金字塔尖，否则只能任人践踏，毫无还手之力。

我知道我一直说真话，戳穿假象肯定不讨喜，有太多的人看我不顺眼，想把我黑出娱乐圈，但是大家冷静的想一想，何为正义？何为道德？何为真实？

我说真话有错吗？

我为自己辩解有错吗？

我也是人，我就不能此一时彼一时的随着心情发表言论吗？

我不能有疑问吗？

我不能宣传我的艺人吗？

大部分人都在忍，不忍的我肯定是太讨厌了，

好吧，那就让我继续被讨厌下去吧，

反正这个网络世界就是这样，虚假得只剩下铲除异己了！

奉劝粉丝们，追星要有底线 不应该失去是非黑白的判断力，

至于我说的对不对，请静下心来自己思考，不要被营销号影响，就这样吧，

希望我不会再因为这些破事而上热搜，谢谢！