税与体育：我们想不到“我们”做得到！

税与体育：我们想不到“我们”做得到！本站　　国家动用财政资金支持大众体育，一度是群众体育的主要投入来源

　　国家动用财政资金支持大众体育，一度是群众体育的主要投入来源。在很长时期内，全运会、省运会、市运会乃至厂矿企业学校运动会，都是这样运转的。改革开放后，体育市场化成为主流，财政体育模式日渐式微。

　　对我们纳税人，特别是其中直接参与体育运动者，或者体育企业来说，一个不得不思考的问题，就是：用于发展的体育财政预算，给我们带来的参加与举办体育活动的便利，是否做到了“钱尽其用”？这是以下记述与思考的底层逻辑与基本立场。

　　在疫情之前，一些代表地方政府的“我们”，喜欢在居民健身方面，获得一些有的没的国际认证。这事，少不得花费财政款，如同修建与维护各类室内外体育运动设施。

　　西南某市某区，致力于推广羽毛球、户外徒步等市民健身运动，为此专门修建了一批设施，当然能让市民中的爱玩人士尽情尽兴，还能吸引更多人踊跃尝试新花样。不论怎么看，这都是一件官方与市民都高兴的好事。

　　在市民健身运动发展到具备气候时，长官们对获得“国际认证”的冲动，也愈发按捺不住。从2018年开始，他们就通过某中介公司，与一家名为“TAFISA” （国际群体协会，The Association For International Sport for All）的国际组织“暗通曲款”，要评选奖项，要邀请名人，还要举办会议，这些都少不得需要动用财政资金。

　　如果这笔由地方财政埋单的公关费，能在国际上起劲儿宣传，让地球人都知道，从发达国家源源不断吸引到动辄以亿乃至十亿美元为计量单位的外资投资与高净值的众多外籍居民，刺激地方经济与社会发展，当然是体现“社会主义税收取之于民用之于民”的好事。

　　显然，这事，不但取决于该地的发展水平，而且离不开TAFISA利用它的声望去在国际社会上进行背书造势。

　　2019年，该地邀请了TAFISA的外籍大佬、国内一众社会名流与主流媒体记者，由当地行政主官领衔张罗，TAFISA的中介机构具体执行，举办了高规格的研讨大会。新闻通稿的表述是：“来自世界各地的大众体育工作者，以XX实践为样板···共话中国大众体育建设成果与经验，共商全球活力城市建设之路，研究制定全球活力城市的中国标准···倡议，全球各地尤其是亚洲地区，应充分关注中国大众体育的发展，因地制宜地参考、借鉴XX的经验和做法。”

　　然而，尽管TAFISA被代理机构和各地有司吹得天花乱坠，它却是个默默无闻的山寨组织，三大外网的粉丝数，如下：

　　更艹的是，这次团结的研讨会，胜利的研讨会，奋进的研讨会，并没有在TAFISA的外网主页，有多么高的曝光，甚至连地名的英文名称，都写错了。

　　TAFISA，还在沿海某发达城市开展过类似活动。当然，疫情以来，这样的闹剧，只能戛然而止消停下来。

　　问题3，也是最本质最尖锐的灵魂质问，山寨国际组织的代理机构，为什么能凭借外国面孔敛财，参与瓜分财政资金的狂欢？

　　问题4，再回到我们的钱，开会实际成本与会议预算之差额，有多大？中介机构拿了多少，还有没有其他方面雁过拔毛？

　　思维，不得不跳跃到科教文卫行业的类似问题。欧美国家有一批专门靠刊发中国公立研究机构与高校论文为财路来源的水货期刊。东南亚国家，有一批专门靠接受来自中国公立研究机构与高校申请者的“水货博士”留学项目。为这些东西买单的，同样也是“我们”，资金来源，同样也是我们辛辛苦苦贡献的血汗万税。

　　再一想，有个行当叫“白猴”，颇受留学生等在华欧美人群的欢迎，不但能满足他们对中国事物的猎奇心理，还能赚取数额不等的外快。其中有些场合，费用虽然是由“我们”审批与支付的，但是，动用的还是我们的钱。