“足球全球化” 的利与弊
本届比赛,巴西、德国、阿根廷首次集体无缘四强,本届四强球队总共只夺得过两次世界杯——1998年的法国和1966年的英格兰,这也创造了1966年以来的新低。克罗地亚的最好成绩是1998年的季军,比利时历史上的最好成绩也只是1986年的第四名。
就某种意义而言,只有法国夺冠才算是“重夺”,其他球队夺冠都将是“新王”——英格兰迄今唯一一座世界杯冠军实在太过久远,那时候世界足球的发展版图和现在的差别,恐怕像白垩纪与新生代一样巨大。
1998年法国首次夺冠时,大量移民球员就发挥了至关重要的作用,法国捧杯也被视为该国多元民族文化融合的产物,克莱枫丹青训中心则将人才优势转化为实实在在的冠军之师。
比利时则一方面弥合语言不同造成的分歧,一方面在积极发展青训的同时,还从制度建设的层面铺设了方便本国球员出国踢球的“绿色通道”,少年天才们得以轻松登陆法甲、荷甲,进而进入五大联赛球队,遍地开花。
英超联赛的强大和开放,一度被视为英格兰足球始终无法复兴的障碍。即便是进入了四强,和比利时队中的阿扎尔、德布劳内们比起来,他们的“平容”还被戏称为“英超二队”,但三狮军团同样从足球全球化获益良多——这些本土球员不光可以每周和世界上最优秀的球员过招,而且还能得到最出色的教练指导。
意大利人孔蒂在切尔西的三后卫战术让索斯盖特“顿悟”;阿根廷人波切蒂诺5年内先后在南安普顿和热刺带出了11个英格兰国脚,现在英格兰的前场也有鲜明的热刺烙印;西班牙人瓜迪奥拉让英格兰后卫不再只会大脚传球,把传控足球的基因注入三狮的肌体。
克罗地亚的中场双核,莫德里奇先后在英超和西甲进攻能力最强大的球队之一效力,“指挥官”角色千锤百炼;拉基蒂奇则辗转三个联赛,就连国籍都从瑞士更改而来,他在多个位置上的超强适应性,亦得益于多次迁转的职业生涯。
不过,此人之药彼人之毒,足球全球化也令人才资源向资本更集中的欧洲足坛高度聚拢,南美核心球员更容易被欧洲俱乐部的战术同化,南美国家队反而逐渐失去了自己的特色。虽然有1994年“欧化巴西”夺冠的正面例证,但世界杯越来越频繁变成“欧洲杯”,也确实更值得南美洲球队警惕。
- 标签:本站
- 编辑:兰心
- 相关文章
-
“足球全球化” 的利与弊
本届比赛,巴西、德国、阿根廷首次集体无缘四强,本届四强球队总共只夺得过两次世界杯——1998年的法国和1966年的英格兰,这也创造…
-
归化球员利弊谈
归化外籍球员的消息在中国冰球圈传言已久,为了提高中国男、女冰球队在2022年北京冬奥会上的竞争力,仿照韩国男子冰球队那样归化…
- 择校20时代这个“选校”锦囊务必收好 详解全球国际化教育利弊
- 体育硕士346体育综合考研真题题库及考点
- 2022新闻传播学考研复习:重要名词解释(21)
- 体育概论体育功能名词解释题
- 全球体育赛事陷入低潮电竞不按「暂停键」