新传考研｜新闻、流言、真的没有人在乎新闻真实了吗？

喜欢

来源：互联网
|
2022-06-14
|
0 条评论
|
我要分享
|
T小字　 T大字

　　随着技术进步，传播的渠道、方式都发生着巨大的改变，信息的来源不断丰富扩大，新闻、流言、哪个会提前到来？反转新闻、假新闻等层出不穷，这种现象不止发生在自媒体等网络平台，主流媒体也会出现报道失实，在网络舆情环境下，新闻真实性如何保证？融媒体报道更快的同时，如何更准？

　　传播的迅速以及方式渠道加上媒体内部制度的变革都在倒逼从业人员跟上发展，同时从另一个方面冲击了新闻的真实性。多渠道的新闻采访，为新闻真实性的核查保证带来困难；在传播场上，的迅速发酵使得大众在某种程度上影响新闻报道，从而影响新闻真实性。

　　新闻真实性，是行业关注的重点，同样也是老师们考察的重点，那么在媒介融合时代下，如何才能坚守新闻的真实性呢？今天这篇文章为大家做了详细整理：

　　作为新闻五要素的最基本原则，真实性始终是新闻报道的基本要求。随着技术的更新换代，信息的载体更新，裹挟在时代潮流中的新闻真实性再度成为关注的焦点。

　　新闻真实性指的是在新闻报道中的每一个具体事实必须合乎客观实际，即表现在新闻报道中的时间，地点，人物，事情，原因和经过都经得起核对。真实性是新闻的生命，离开了新闻真实性，新闻就失去了其本身的意义。但是随着媒介融合的纵深发展，人们获取信息的渠道更加多样，音频新闻、视频新闻、人工智能播报新闻、AR和VR新闻都在丰富着新闻形式，同时爆炸增长的信息带来的弊端冲击着新闻真实性。网络信息混杂，使得各种信息复杂地呈现在公众视野下，做到新闻真实变得更加困难。

　　假新闻缺乏新闻真实性，得益于信息在媒体生态系统中的快速传播，加剧新闻真实性的脆弱以及公众对新闻真实性的关注。

　　一是对事实的报道必须准确，体现在新闻报道中要做到对新闻五要素的尽可能体现，尽管在实际操作中，把握住每一个要素的可能性不大，新闻工作者也必须用最充足的事实填充新闻报道；

　　二是从总体上、本质上以及发展趋势上去把握事实的真实性，对新闻报道的把控过度研究某一个角度，可能会导致以偏概全。列宁曾经说过：“在社会现象领域，没有哪种方法比胡乱抽出一些个别事实和玩弄实例更普遍、更站不住脚了。挑选任何例子是毫不废劲的，但这没有任何意义，或者有纯粹消极的意义。”

　　三是对事实的报道必须全面、客观、公正，这是社会主义新闻事业普遍遵循的原则，没有对客观事实的全面把握和真实报道，就很难做到新闻真实。香港事件中，一些西方媒体带着立场进行报道，模糊事件的本质，他们的很多媒体报道是缺乏新闻真实性的。

　　事实性真实强调的是新闻报道必须与客观事实相符合，必须是立足事实进行的，事实性真实是新闻真实性最重要、最突出的特点之一。

　　过实则意指在新闻报道过程中，并不是一个静态的，而是传播的过程。事实真实存在，报道逐渐深入从而再现新闻真实。这是我们在报道中尤其是连续性报道中需要重视的。

　　有限度真实是指在新闻报道中，由于新闻事实的复杂性，我们的真实很难做到完全真实，新闻报道者只能尽可能贴近事实，最大程度还原事实。

　　及时性真实是因为新闻报道有时效性，新闻事件发展过程中，可能上一刻真实的新闻内容在下一刻发生了改变。

　　媒介融合转型过程中，缩短了信息的传播时间，也加剧了信息的分散程度，一则信息从消息源发出，会经过多手转发，不同人对信息的理解不同都会影响信息的真实。综合来看，新的时代下，新闻真实的四个特点中，及时性真实与事实性真实变得更加困难，因为信息的迭代更快速，新闻事件更加复杂。后时代下的反转新闻正说明了这一道理。

　　全媒体时代，多种传播介质不断趋向融合发展，再不是一种介质垄断的时代。技术变化降低人们获取信息的难度与门槛，同时人们发表言论也在逐渐开放，市场化的社交平台鼓励人们分享观念价值，进行互动。新闻报道与读者反馈的时间差不断缩小，甚至不存在，这也就意味着使所有的新闻传播及时性进一步加强，发酵的速度与角度难以把控。

　　传播者的情绪通过媒介的传播，使得“情绪感染不仅通过直接的交互作用实现，而且可以通过间接的方式完成对周边人的交互影响”，大众只是单纯围观也会被感染。在此情况下生成的也具有情绪效应，传播者和用户都不能够理性地看待问题与事情。

　　在这样的媒介及传播环境中，能够快速发酵，随意在网络平台的一则言论可能成为一场争论的中心，加剧新闻真实的缺失。在一轮又一轮的议程设置发展中，我们渐渐发现新闻求证的速度很难跟上发酵的速度，隐藏在手机屏幕背后的错综复杂，PS技术可以随意制造出《人民日报》的新闻信息源，AI人工换脸技术更加让人难以辨别真假，技术发展从某一方面来说为新闻真实带来隐患。

　　微信朋友圈、微博、百度贴吧、邮件、qq等不同的社交软件给人们带来娱乐的同时，也进一步丰富了新闻采编的渠道。很多新闻事件，记者不在现场也可以通过多种方式寻找到当事人及相关信息，这同时也为新闻真实性埋下了隐患。

　　在新闻实践中，很多记者会采用社交软件进行采访线索突破，但是通过电话采访等多种形式的线上采访也容易导致新闻失实。譬如2018年十大假新闻之一的《快递小哥因快递被偷雨中痛苦20分钟》，该虚假新闻就起源于一名微博用户看到看到快递员在哭泣，以个人主观臆测是因为快递被偷发布到网络上，媒体经过采访这位微博用户进行了一则新闻报道，但是却会出现问题。这些都是通过实地采访或者交叉印证很容易得出的结论。很多的反转新闻、虚假新闻都是因为如此产生，我们并不能简单地将之归类为新闻源失实，进一步看到信息交流方便的当下，新闻核实该如何进行。

　　新闻的实时性要求新闻工作者能够及时生产出新闻内容，如何把握好快和准确的平衡一直是新闻工作者需要思考的问题。

　　随着新闻媒体原有的广告模式整体崩塌，新闻媒体机构的生存压力也在迫使从业者生产迎合受众的新闻内容，而这种压力之下，带来的是部分职业素养不强的记者出现为追求点击量忽视新闻真实性，或者说是片面地、轻率地进行新闻生产。

　　今日头条、网易新闻、一点资讯等第三方新闻平台的算法推荐机制下，某类新闻内容很容易成为网络爆款，很多内容生产者研究出一套标准的内容模板，极容易出现为获取流量编造虚假信息。

　　尽管这些第三方平台都会有后台编辑进行内容审核，但是很多时候这类审核最终变得流于形式，并且还存在难以对信息源进行核实等问题。此外，第三方平台通过算法、机器审核也会难免会出现一些失误。

　　PGC生产模式即专业生产内容，专业的新闻机构进行新闻生产，将内容提供给用户。UGC生产模式则是指用户生产内容，一般采取个性化关注定制和机器算法推荐，把实际的内容生产任务下放，用户自己生产内容自己消费。新闻生产模式从PGC向UGC转型，改变了整个传统的新闻生产流程，用户参与新闻生产增加了新闻内容的丰富性和受众满意度，使得新闻产品更加优化。

　　但是生产模式的转变也使得新闻内容生产的质量参差不齐，从而给新闻真实性带来隐患。另外，新闻生产模式改变的情况下，新闻报道逐渐向新闻产品转变，新闻生产需要迎合受众的喜好，也会滋生虚假新闻的产生。

　　此前，腾讯视频推送了一条关于台风“利奇马”的消息，但是因该消息中缺少遇难人数引来了网友们的热议，该消息原文为“山东省应急厅消息：台风利奇马已致全省人死亡， 7 人失踪。”我们可以看到，事件报道中，很多原本可以避免的新闻错误是因为编辑审核的不到位带来的。

　　把关人立场，不只是因为审核流程的坍塌以及审稿标准的放松，还在于媒介融合时代下，自媒体希望跨界成为专业媒体，而目前部分自媒体缺乏担当起权威消息源的能力。大众所理解的媒体是信息的载体，承担着无差别传递信息的责任，但是一个个体总会有自己的选择而传递可能正确可能错误的言论，由于个人传递信息的不确定性才需要媒体平台、机构等通过严格的审核、确认流程来发布信息。究其根本在于单个人可以发表意见、可以成为部分内容生产者供用户消费，但不可让自媒体取代或减弱专业媒体的力量。也就是具有煽动性的文章、议题大众可以讨论，但不能独立地承载“媒体”传递信息的功能。

　　如今，受众对信息阅读的倾向性越发明显，忠于新闻事实的报道内容在传播力方面明显弱于情感与价值导向的观点输出。各种时代巨变在解构着新闻真实性，但是作为社会公器，坚持新闻真实对推动整个社会正向发展有着关键性作用，必须保证新闻的真实性，提高新闻媒体的公信力。

　　媒体记者不仅要坚守调查新闻事实的深度，信息千变万化的同时追求快与准。互联网巨头相继切入新闻传播领域，又进一步加剧行业竞争。繁琐的求证过程并不能直接带给媒体收益，相反媒体机构创新发展给记者的阅读量指标成为传统媒体人身上的大山。这令部分传统媒体人为了在激烈的市场化竞争中获取流量而不惜编造虚假新闻或者故意夸大、隐瞒事实。

　　对于坚守在媒体行业的工作者而言，新技术频出的当下，新媒体不断冲击传统媒体发展，如何在坚守真实性的基础上求新求变成为当务之急。

　　新闻机构需要组建一支有力量的新闻采编团队，能够随时应对及时、突发、连续性的新闻报道，在快速发酵的媒介环境中做好速度与准确报道的平衡。这对于新闻记者的职业能力要求很高，同时需要优化新闻机构审核分发的流程，既不能因为快而放松对新闻的审查，也不能让新闻丧失其时效性。从总编辑到编辑再到记者的协同作战能力，是媒介融合下对新闻采编团队的进一步要求。

　　媒体机构要加强对编辑、记者的培训, 提高其识别虚假新闻的能力有关部门要采取有力措施, 大力提高网络编辑队伍的业务水平, 把好新闻入口关。

　　对于互联网新闻等新媒体平台来说，新闻采编流程再造是指对自身的审核机制、新闻内容进行新一轮的大清洗，如何做到高点击量但是遵循新闻真实性。目前，大量刺激眼球、流量至上的煽动性新闻充斥在互联网新闻中，也在无形中伤害着这些平台的发展。

　　而对于传统主流媒体而言，媒介融合背景下的新闻采编流程更加具有复杂性、重复性、多样性、新颖性的特点，再造的新闻采编流程一定要是切合时代发展的，且各个环节较为完善，同时还能够互补。资深新闻工作者鲍新文认为融媒体背景下传统新闻采编流程存在四大不适应性，时效性差、机动性差、互动性差。从采访到写作再到编辑再到发布与反馈，整个传统的采编流程是单线运行，多年的发展使得新闻生产中的每一个环节固定而严格，一系列核实、审查程序保证了新闻的真实与准确传统。但相比于新媒体的“4A”特性（即Anytime、Anywhere、Anyway、Anyone），传统的新闻采编流程却出现明显的缺陷:采访慢、编辑慢、发布慢，且不能及时收到读者反馈与新闻消息的实时更新。

　　传统媒体在转型发展中如何让传统复杂的审核流程，删繁取简，也是很关键的一个问题，绝不是简单设置一个融媒体中心能解决的。彻底打破原有的采编模式，再造采编流程才是解决之道。

　　我们必须深刻认识到一个现实，很多人认为传统媒体行业式微，大批量传统媒体新闻人才外流如公共关系、新媒体等领域，新闻媒体留住人才也应该是新闻真实性保障的一大举措。新闻机构应该合理考察新闻采编成本，给予相应的酬劳，此外业绩压力与内容质量的平衡一定要把控好，避免记者在绩效压力下过度追求新闻热点，出现新闻失实的情况。

　　对新闻采编人才的培养也不仅仅是简单的一句口号，从思想层面，要树立新闻记者的职业理想，培养新闻专业主义精神；从职业能力方面，切实提高记者采写编评的能力；从职业操守方面，切实落实记者遵守从业道德、从业法规。

　　加强对新闻机构的监管。很多引起社会广泛讨论的虚假新闻，事后相关发布媒体可能会发表声明道歉，但多数网络虚假新闻的犯错误成本很低。国家应该加大对于相关网络谣言的治理，以及对新媒体平台、传统媒体有各自针对性措施，任何企图通过编造虚假新闻来获取流量、搏眼球的新闻报道都要受到严厉惩罚。

　　咪蒙被封就是对很多情绪煽动类自媒体公众号的警醒，并且在此之后对网络媒体进行了整顿。此外，新闻媒体监管也不可忽略传统媒体发展的众多渠道平台的审核。很多虚假新闻的传播是有自媒体造谣、主流媒体落地报道才传播开来，对于在融合新闻发展领域探索的主流媒体来说，监管力度更应该加强且具体，停留在纸面的大而全的监管并不能切实有所作用。

　　公众对新闻的接受认知程度会影响假新闻的扩散程度，教育受众正确判断新闻是否真实、尽量不要传播谣言，从新闻接受端阻断假新闻的二次传播，从而进一步坚持新闻真实性。

　　面对新闻业出现的困境，区块链技术能够自动、忠实、完整和非中心化地记录网络时代所发生的一切“交易”，而且其加密货币也可能成为内容产业微支付的手段，从而为其与读者建立直接联系、摆脱广告商业模式提供了条件，有可能在未来帮助新闻业进一步抵达。

　　此外，国外Facebook、Twtter等互联网平台公司也都在探索利用技术识别虚假信息，企图从技术层面解决新闻真实性问题。

　　1、董涵.融媒体背景下新闻采编流程再造的实践思考[J] .新闻研究导刊,2019,10(13):117-118

　　2、黄维．浅析媒体融合视域下新闻记者角色的重塑[J]．新闻研究导刊．2018，9(06)：147

　　4、李金梅．探析后时代的特征及其原因[J]．天津中德应用技术大学学报，2018(02)：73-76

　　5、李凌凌．重建媒体的公共性——“后”时代的传播危机[J]．当代传播，2018(02)：59-63

　　7、罗燕.后时代新闻真实性问题产生的原因及对策[J]．新闻研究导刊，2019，10(14)：115-116

　　8、民进上海市委. 构建新兴网络媒体治理体系[N]. 联合时报，2019-08-16(004)

　　9、钱毅君，孙愈中．后时代新闻真实性的挑战与坚守[J]．新闻论坛，2019(04)：77-80

　　10、沈正赋.信息耗散模式与新闻真实性——兼论香农—韦弗“噪音”说和马莱兹克系统模式[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版),2012,40(02):201-207

　　12、韦大明．融媒体视域下广播电视新闻采编新特点探析[J]．传播力研究，2019，3(22)：114