男子遭“浸猪笼” 谁在助推“私刑复活”？

男子遭“浸猪笼” 谁在助推“私刑复活”？丁俊晖比赛直播 吊诡的是，网上“支持”这种行为的声音并不少，部分大喊“浸得好”的留言竟然赢得了点赞。这又传递出什么信号？据报道，11月20日，网传广东电白一男子疑似因情感纠纷，被多名男子“浸

吊诡的是，网上“支持”这种行为的声音并不少，部分大喊“浸得好”的留言竟然赢得了点赞。这又传递出什么信号？

据报道，11月20日，网传广东电白一男子疑似因情感纠纷，被多名男子“浸猪笼”。目前，据警方通报，被害男子经送医检查，身体无大碍，4名嫌疑人均已到案。

“浸猪笼”，一种久违了的私刑，一个似乎只在影视剧和文学作品中才得以出现的名词，如今居然“复活”了？都进入了21世纪20年代，但思维仍停留在旧时乃至想象中，沿用背弃法治精神的私刑，这是多么的愚蠢与无知。说是法盲，也不为过。

“中央政法委长安剑”刊文称，无论是什么原因，都不是任何人施加“私刑”的理由。即便男子应该受到道德谴责，他也有法律赋予的、受到严密保护的人权。诚如斯言，私刑于法不容，特别在推进全面依法治国的今天，更不容私刑大行其道。

但吊诡的是，网上“支持”这种行为的声音并不少，部分大喊“浸得好”的留言竟然赢得了点赞。这又传递出什么信号？这种“集体无意识”的背后又折射出怎样的社会心理？

毋庸赘言，随着时代进步，“浸猪笼”这种背离法治的腐朽之物的确并不多见，但“支持者”仍然存在，一言不合就高呼“浸猪笼”的也不是孤例。对此感到悲哀之余，除了感慨普法工作任重道远，也许还可窥见公众对出轨、偷情和通奸之类的事深恶痛绝，更感受到部分人内心似乎尚存根深蒂固的私刑情结。

“浸猪笼”这类残酷而落后的私刑，早该退出历史舞台了，法治社会不能给它一席之地。而要彻底消除这类现象，不是惩治几个嫌疑人那么简单。除了普法之外，还需深挖“浸猪笼”存在的根源，瓦解助推它死灰复燃的社会心理，消除它赖以存在的病态土壤。

成都商报- 王石川

本网站所刊登的所有内容, 包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻、信息等, 未经著作权人合法授权, 禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。获得合法授权的, 应在授权范围内使用, 必须为作者署名并注明“来源: 成都商报”字样。违反上述声明者, 本网将依法追究其相关法律责任。

侵权举报电话: 028-86783636