网爆裁判沈寅豪论文抄袭球迷:吃相太难看就别怪别人找你把柄
北京时间10月17日,也就是昨天,中超争冠组国安VS鲁能一战,主裁沈寅豪的多次有利于国安的判罚引发球迷热议,鲁能许多球员更是质疑裁判水平问题。对于国安本场比赛多次受到有利误判,球迷@国安俱乐部并调侃:这就是你们要的光明判罚吧。
如果说球迷热议仅仅是的谈资,那人民日报官方也罕见对国安与鲁能的比赛进行评论:京鲁对决是中超联赛今日的焦点战,但裁判表现又盖住了两队球员的努力。国安下半时获得的点球确有争议,也在一定程度上改变了比赛的走势。
该权威体育媒体一般不会指责中超的裁判问题,毕竟中超蓬勃发展需要好的引导,但是京鲁之战的裁判就像上赛季的傅明一样,即使是视频裁判背后给予纠错,但该裁判依然一意孤行。
球迷对于主裁判沈寅豪的不可思议的吹罚表示不理解,于是他的论文被网友翻出,网友爆料主裁沈寅豪存在论文抄袭的情况。沈寅豪2017年在《体育风尚》期刊发表的《大学生足球裁判心理压力形成原因及对策研究》一文,完全抄袭卢云飞《大学生足球裁判员怯场心理的成因及对策研究》,卢云飞一文发表于2012年,早于沈寅豪一文五年。
一旦沈寅豪真的存在论文抄袭,不知道他会不会影响他的仕途,尽管人非圣贤,都有犯错的时候,但是有些错误真是不能犯的,比如论文绝对是不能抄袭的。
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
- 标签:本站
- 编辑:兰心
- 相关文章
-
网爆裁判沈寅豪论文抄袭球迷:吃相太难看就别怪别人找你把柄
北京时间10月17日,也就是昨天,中超争冠组国安VS鲁能一战,主裁沈寅豪的多次有利于国安的判罚引发球迷热议,鲁能许多球员更是质疑裁…
-
市场监管总局、央行明确金融科技产品种类范围
智通财经APP获悉,据市场监管总局2月9日消息,市场监管总局、央行发布《金融科技产品认证目录(第二批)》与《金融科技产品认证规则…
- 2021年最具冲击力的五大金融科技领域
- 京东云发布3款金融科技产品首次披露供应链金融科技平台
- 2022-2023学年第一学期体育锻炼(长跑)考核工作细则
- ZUCC体育风尚系列报道
- 13项优质前沿新技术新产品首发
TAGS标签更多>>
网站热点更多>>
热网推荐更多>>