中考简单高考难网友评论点透“双减”内核！

中考简单高考难网友评论点透“双减”内核！本站　　今年是“双减”后第一个中高考，风向标如何偏移，不仅关乎着考生的命运，更关乎孩子未来的学习方向

　　今年是“双减”后第一个中高考，风向标如何偏移，不仅关乎着考生的命运，更关乎孩子未来的学习方向。

　　面对变幻莫测的教育政策，只有尽早找准方向，才能找到孩子的优势，提前规划好学习路线，少走弯路，最大限度地接近成功！

　　今年中考题的简单程度，让不少家长惊掉了下巴。其中，北京和广东不分伯仲，成为2022中考网红。

　　而以五十步笑百步的广东省中考题，无论语文还是数学，小学六年级题目也第一次堂而皇之地登上了中考考卷。

　　再联想到不久前刚公布的北京中考分数。出现“全员高分”、“一分一操场”、“600分也要分流去职高”的局面成为必然......

　　除以上城市外，杭州、重庆等各地城市，都有类似的情况发生。就今年题目简单，明年就变回去的想法可能成为奢望！

　　毕业考只要合格就行，但中考属于选拔性考试，却跟毕业考放在同一级别考量，出题人向下兼容，降低试题难度也是必然。

　　目前部分地方和义务教育学校存在考试次数偏多、难度较大、质量不高、结果使用不当等突出问题，违背素质教育导向，造成学生负担过重、应考压力过大，损害了学生身心健康，必须予以纠正。

　　比如山东省的2021年高考，学生普遍反映生物比化学难，化学比物理难，物理比以前难，反正考完每一科，学生的感觉都是：我太难了！

　　基于此，很多人预测以后的高考会越来越“难”。考试院给出的回应是：要发挥选拔功能。等于变相承认了大家的猜测！

　　其实不然，中考和高考承担的教育使命不同。如果说现在的中考，从选拔性考试，慢慢转向为合格性测试；那么，高考，才是国家真正选拔人才（或者说高精尖人才）的开始。

　　前几年的中考“分流说”，让很多家长不甘心，认为过早的分流对那些有后劲，发育晚的孩子有些残忍。

　　现在中考变简单了，那些“细致又努力”的中上等娃，有了更多升入普高的机会。对那些不用功、基础不牢、对学习丧失兴趣和信心的孩子进行“分流”，国家因材施教，实现一枚“合格螺丝钉”的培养。

　　高考则要筛选出“真正聪明”，能从事“创新性”工作的人。从高考题是由大学教授命制或者把关，可见一斑。

　　但一个残酷的事实就是：任何一科的命题专家，都不会考虑其他科的难度，都是从本学科选拔人才的角度出发。也不考虑高中老师教什么，怎么教，就想选拔出他们想要的人。

　　那他们到底需要什么样的人才？又与国家发展战略密切相关。通过高考，为高校、国家选拔出能够解决“卡脖子”问题的学生。比如在科技领域，有35种技术被以美为代表的西方“卡脖子”，中国怎么从这种境况下走出来？是需要创新人才的。

　　说到底，国家认为“颠覆性创新人才”不是靠中考就能筛选出来的；国家需要的优质“螺丝钉”，是要从不断提升难度的高考上不选拔出来的。

　　这话仔细想想，也是有一定道理的。毕竟，教育到最后，总是要实现“高级选拔”功能的，无非是这个时间点放在高考罢了。

　　也就是中考满分660，考651分只能扣9分。抛去体育因为疫情全员满分，剩下的7门功课，一定要有多门满分，才能给其他科目留下点容错空间，考进前2000名。

　　更加注重基础，更抠细节，以往对难度的追求，将转移到对全面的求索上。课本知识多学几遍，力求学透；加大复习力度，训练孩子熟练度；培养学习习惯，做到细致细致再细致，一点失误都不能有。

　　范围扩大，以往数理化是大头，如今难度降低，就可以把精力和时间分一些给其他科目了。因为，在整体难度降低的情况下，就必须要做到“寸分必争”，偏科肯定是不行了。

　　高考越来越难，很多连题目都看不完、做的都没考、考的都没做过、会但不完全会、考的知识咋都没见过……

　　出题形式灵活、多变、延展。你不仅要知其然，还是知其所以然，要广知天下事，还要有自己的看法和观点。

　　高考，本来就是拉开孩子间差距的选拔性考试。可以说，新高考不是更难了，而是考得更活、更广、更深了。这样才能在众多考生中，选拔出佼佼者，这不是将教育分等 ，而是公平竞争，能者上位。

　　现在的孩子，面临着“双减”加高考难度提升的双重考验。但不管考试风向如何改变，家长的教育责任不变 。

　　只有帮孩子找准了学习和生活的方向、目标，认清了自己的优势和劣势，帮他开拓了眼界，找到适合的学习方法，未来的路，就交给孩子自己走。