米粉怒了！MIUI最发烧的功能，以后彻底没了？

米粉怒了！MIUI最发烧的功能，以后彻底没了？原来你也在这里下载 xdm，前两天小米举办的《小米直面会》直播都看了吗？ 说实话，小雷一开始对这个《小米直面会》还是蛮期待的。 毕竟在直播前期，小米就疯狂为其打call造势，搞得好像有啥大事儿要发生一样。 而

xdm，前两天小米举办的《小米直面会》直播都看了吗？

说实话，小雷一开始对这个《小米直面会》还是蛮期待的。

毕竟在直播前期，小米就疯狂为其打call造势，搞得好像有啥大事儿要发生一样。

而直面会的宣传海报也很吸引眼球，什么雷总官宣一条重要消息，两条产品最新动向，16款产品全新发布...

特别是那两条产品动向，大家都不由自主联想到了小米MIX 4和小米平板5。

小雷也一样，抱着对新品的期待去看了《直面会》直播，结果我上当了...

这哪是直面会啊，跟米粉一点互动都没有，完全就是在疯狂套娃的广告录播会。

关于小米MIX 4和小米平板5，雷总没有透露半点风声，只是告诉大伙最新进展会在8月3日上午公布。

说白了，就是公布了公布发布会日期的日期。

唯一有用的消息，大概就是雷军会在8月10日举办演讲，小米MIX 4和小米平板5也极有可能登场亮相。

而所谓的16款新品，其实都是之前就上市了的一些家电和AIoT产品。

小米直面会？米粉广告见面会！

这还不是最离谱的，在直面会结束后，小米社区迎来了3.0的大版本更新。

小雷光看这海报还觉得这次更新挺不错，内测分计算更透明、获取内测分更容易和审核机制更公平。

从三大改动可以看出，小米是想解决社区用户瞎提建议的问题了。

以前MIUI的内测机制审核是出了名的宽松，基本上提交申请就能通过。

这也导致进入内测的不仅有极客人士，还有很多连救砖都整不明白的小白。

万一升级内测后出现啥Bug，那些小白就会狂喷MIUI，但从来没思考过这本来就是稳定性不高的内测版。

辣么，经过3.0大版本升级的小米社区，内测机制是不是更公平合理了呢？

有一说一，小雷作为内测成员并不觉得合理，甚至认为过于严苛了，说是内测用户KPI考核器也不过分...

原来的内测机制简单粗暴，没有淘汰机制，更没有机型限制。

只要小雷乐意，甚至可以申请全机型的内测并且进入内测后就能“稳坐皇位”，用不淘汰。

而内测成员数量是有限的，这样很容易导致有人占着茅坑不拉屎，旧的不退出，新人进不来。

于是，现在MIUI给内测增加了周度考核，直接给米粉加KPI了。

是怎么个考核呢？

如果你进了内测，就要每周完成以下任务：

1、必须每周在内测圈提交一次带日志的bug反馈。

2、必须每周在内测圈提交一次产品建议。

1、必须每周在内测圈提交一次带日志的bug反馈。

2、必须每周在内测圈提交一次产品建议。

实施范围包括MIUI开发版公测、开发版内测以及稳定版内测，这一点让小雷非常困惑。

开发版公测和稳定版内测的稳定性肯定是更高的，为何不与每日更新的开发版内测区分一下，分梯度实行呢？

如果当周没完成，下周还会被踢出内测，30天内无法再次申请。

而这个bug反馈起来也不简单，需要包含场景、操作步骤和发生概率...

提交产品建议则需要包含使用场景、为啥觉得这个建议需要被采纳，是否有其他三方软件能解决。

好家伙，内测用户真就变成免费测试工程师了呗？

小雷也是老内测用户了，深知MIUI 12.5的很多bug并不是那么容易复现，有时候出现一次它就不来了...

大多数小伙伴进入内测，都是想体验MIUI最新的功能，至于bug提交上报，这还是得看个人意愿。

再退一步来说，咱们既然进入了内测，确实有义务帮忙测试bug。

但要是被扣上KPI的帽子，倒逼用户自己去记录使用场景和发生概率，总感觉变味儿了啊。

要是打工人，可能还有时间在下班时间提交一下bug。

但极客发烧的主力群体是学生，它们其实没有那么多时间去玩手机。

万一没完成任务，又得被踢出内测，白等一个月，对于热爱折腾搞机的人来说简直是折磨。

而且在小雷看来，新的内测机制弊端不仅于此。

其实多思考一下就知道，这个机制有很多不完善的地方。

首先，一周没完成任务就被要被踢出内测这个限制，是不是可以适当放宽？

比如从一周调整到半个月、甚至是一个月，这样也能给内测用户充足的时间去体验和发现bug。

除非...MIUI真的承认自己的内测bug多得数不过来，需要内测用户不断挖掘。

其次，小米社区给内测用户定了如此严苛的要求，却没有任何激励措施，属实说不过去。

提交bug贡献最多的前三位送点实物，比如米兔公仔或小米纪念T恤，都是对内测用户的肯定。

甚至，你送点米金都好啊。

又要用户每周完成两大任务，又不给奖励和试错空间，让米粉很难办啊。

最后，小雷觉得这样的机制并不能解决内测用户乱提建议的问题。

还有可能导致内测用户走向两个极端。

第一种就是内测用户为了完成任务，疯狂水建议和编bug，对开发组优化MIUI毫无用处。

另一种就是真正想为MIUI提建议，却被严苛的KPI任务劝退的内测用户。

无论哪种极端，对MIUI来说都不是好事儿。

即使所有用户都愿意每周提交bug和建议，开发组也不一定能看得过来。

在酷安，有很多酷友表示，自己曾经也是积极反馈bug的内测用户。

但开发组并没有积极去回复并处理那些bug，十几个bug只回复一半，修复进度也很慢。

也许新的内测机制能过滤到不少小白用户，但目前来看，确实是弊大于利了。

吐槽完这个内测机制的不足之处，咱们再聊一个更重要的问题好了。

当我们都抢着进入内测，我们到底是在图什么？

说句比较扎心的话，就是图内测版比稳定版更稳定。

想不到吧，在MIUI 12上，内测版居然会比稳定版还稳定，这可是无数米粉的肺腑之言。

MIUI 12本来就不太完善，相比两个月都不更新一次的稳定版，内测版修复bug和优化的速度显然更快。

可能稳定版掉帧卡顿的问题，在最新的内测版早就得到解决。

小雷作为MIUI用户，在这一点上确实感同身受。

如果MIUI开发者能把稳定版做得足够稳定流畅，我相信不会有那么多用户抢着进内测捣乱的。

早期MIUI的橙色星期五总会让发烧友心怀期待，因为每到周五，MIUI总会推出新鲜热辣的开发版给用户体验。

那时的开发版虽然门槛也不高，但稳定性并不差。（MIUI V5 永远的神）

那时的更新日志还很详细，并不是如今的祖传对联式日志。

“为发烧而生”不仅体现在硬件上，还有当时米粉最喜欢的开发版MIUI。

但现在，小米社区的内测机制被改得让用户难以接受。

连开发版公测都被限制，不做每周任务不得使用，强迫用户帮小米打工。

小雷还是怀念几年前的“橙色星期五”，还有那个氛围和谐的MIUI论坛，那才是发烧友该呆的地方。

李俊墨 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/35758.html