新iPad Pro评测：屏幕跨上新纪元，综合实力最强的平板

新iPad Pro评测：屏幕跨上新纪元，综合实力最强的平板康熙来了20120815 iPad Pro，现阶段你能买到的最强大的iOS，或者说iPadOS设备，自发布以来就以取代笔记本电脑为终极使命。而12.9英寸的加大码iPad Pro从产品形态上来说也确实和轻薄笔记本「走得很近」——轻薄机

iPad Pro，现阶段你能买到的最强大的iOS，或者说iPadOS设备，自发布以来就以取代笔记本电脑为终极使命。而12.9英寸的加大码iPad Pro从产品形态上来说也确实和轻薄笔记本「走得很近」——轻薄机身+窄边框的设计是不少旗舰轻薄笔记本的设计语言。

但想成为「电脑杀手」，光有外观远远不够，交互体验和硬件配置同样至关重要。针对第一个刚性门槛，苹果先是为iPad Pro配备了iPadOS和带有触控板的妙控键盘。至于第二个门槛，这个问题就更简单了——不就是要笔记本的性能吗？我直接给你打包一颗笔记本的M1芯片不就好了。

于是，在2021年，我们终于等到了使用M1芯片的iPad Pro。

文中除跑分截图外所有图片皆为直接拍摄iPad Pro屏幕，并非iPad Pro屏幕截图。

性能毋庸置疑

其实吧，给M1 iPad Pro跑分真的没什么必要。一方面，我们都知道M1芯片的性能有多强——独特的资源调用架构和通用内存让M1在部分专项测试中拥有力压酷睿i9的表现。但另一方面，即使M1有着充沛的过剩性能，但性能需要借助软件负载才能体现，而现阶段大多数iPadOS的软件依旧基于A12Z或A14芯片开发。

换句话说，搭载了M1的iPad Pro就像搭载了全新架构和超高速硬盘的PS5一样：在有专门适配的软件中，新硬件可以完整利用硬件优势展现强大的硬件性能。但如果你用的是上一代硬件开发的软件，那除了硬盘加载快一点，游戏帧数稍微高一点以外，两者的体验没有本质上的区别。

再说了，我们之所以认为M1 Mac是一台电脑，与它采用ARM或X86架构其实没有直接联系。我们承认M1 Mac是电脑，因为M1 Mac可以运行电脑端的软件，这也是当初的Surface RT会被愤怒的用户钉在微软耻辱柱的原因之一。

即使iPad Pro 2021有Mac同款芯片，但只能运行AppStore中的移动端软件。而同样采用M1芯片的Mac却能同时使用移动端和桌面端的软件，优势一目了然。而且Mac还有更好的散热表现和更高的性价比，如果你对iPad Pro 2021的性能感兴趣，我真的建议你考虑一下M1芯片的Mac，那会是更明智的做法。为了性能买iPad Pro，不值得。

屏幕开启全新时代

既然M1芯片不是iPad Pro 2021里的重点，那支撑iPad Pro 12.9英寸款那8499元起步价的，应该就是12.9英寸独占的mini-LED屏幕了。什么是mini-LED？简单来说，mini-LED是一种实现精细可控屏幕背光的技术。

一般来说，移动产品中常见的背光技术（OLED不需要独立背光）有侧光式、直下式、分区背光三种。侧光其实就是早期Kindle Paper White所采用的背光技术——用几颗灯珠从侧面照亮均光板。好处是便宜，坏处是亮度不高，有灯珠的一侧还容易出现射灯状的阴影。

直下就简单多了：先用大量灯珠组成灯光矩阵，再盖上均光板和均光膜，结束。与侧光相比，因提高了灯珠数量和导光效率，直下式的屏幕亮度会更高。但缺点也同样明显，整个均光板需要共同进退，齐亮齐暗。就像大多数投影仪无法呈现黑色一样，直下式背光的屏幕中「黑色部分」也同样在发光，因此不能像OLED那样呈现黑色的黑。

分区背光稍微复杂一点，它将直下背光的灯珠编组控制。因为可以关掉低亮度区域的灯珠，所以分区背光能实现类似OLED的黑色。但问题是屏幕的分区是有限的，灯珠也是有体积限制的，学艺不精的分区背光往往会让屏幕一块白一块黑，观感甚至不如不漏光的顶级直下式。

而mini-LED，其实就是体积非常小的分区背光。但量变引起质变，因iPad Pro 12.9”的mini-LED背光分区足够多，因此iPad Pro 12.9”可以极为灵活地控制屏幕背光，从而呈现出接近OLED那样极为深邃的黑色。与此同时，iPad Pro12.9”也能借助mini-LED呈现出亮度极高的白色，夸张点说、iPad Pro 12.9”就像是可以放在腿上的杜比影院。

比如背光测试中的万能影片——爱知县烟火竞技大会中，夜空中绽开的烟火就和理论上「无限黑」的夜空呈现出了极高的对比度：一边是亮度直接拉满的白、另一边则是与黑暗的房间无异的纯黑。就我这次拿到的这台iPad Pro而言，即使在伸手不见五指的房间中用接近50%的屏幕亮度观看视频，亮点周边也没有出现类似Pro XDR那样的蓝色光晕。

如果将亮度调至100%，在直视屏幕时我们能感受亮点周围有一圈淡淡的蓝色光晕，如果极限角度拍摄并后期提高5EV的曝光，蓝色光晕会更加明显，但在远离画面亮部的黑色依旧保持了类似杜比影院那样的完美黑色。

不要忘记，这是在专门场景中才能看到的光晕。在正常的办公室亮度下，几乎不可能看到这样一圈光晕。

尽管我毫不吝啬对iPad Pro 12.9”屏幕的赞美，但这块屏幕同样也有着自己的短板。前段时间被广为诟病的边缘阴影就是其中之一。这个问题要解释起来也非常简单，简化来讲：屏幕中心的一个像素点由下方与下方一整圈的mini-LED照亮，但身处屏幕边缘的像素只能由下方与下方周围半圈的mini-LED照亮，自然会有阴影。

想解决这个问题，苹果可以想办法压缩mini-LED的体积，用类似COF封装的方式将mini-LED矩阵延伸到显示区域之外，从而弥补边缘亮度。如果你对这一点特别在意，又真的需要12.9英寸的屏幕，那不如考虑一下2020年款的iPad Pro。但如果在你的权衡之下，屏幕亮度、对比度能让你暂时忘却屏幕阴影的存在，那12.9英寸的iPad Pro显然更适合你。

屏幕之外

在我之前对于11” iPad Pro的评价中，我说过「11.9英寸是iPad Pro的短板」。确实，11.9”的键盘实在是太小了，只有12.9”的键盘才能带来类似笔记本电脑的输入体验。但在真正长时间使用大码iPad Pro后，我开始觉得12.9”的屏幕可能并不是个好主意。

首先，更大的机身意味着更大的重量，如果说iPad Pro 11.9”那468g的重量还算便携的话，12.9”那682g的重量就是另一个概念了。接近700g的重量让12.9” iPad Pro不再是传统意义上的便携设备——没错，你确实可以带着它出门，但相信我，你肯定会在坐下、手臂有依靠的情况下才会想用它。此前用11.9”时，我还有一手拿它手使用Apple Pencil的时候，但面对12.9” iPad Pro，我更想把它放在桌子上用。

举个例子，让你拿着一瓶500ml的可乐边走边喝，没问题。但如果要你一只手捧着两罐330ml的可乐半个小时，相信谁都不会乐意。

除此之外，价格也是我们需要关注的地方。既然我们要和电脑同台竞技，256GB的SSD显然跑不掉。一台256GB的12.9” iPad Pro起步价9299（蜂窝版10499），加上最便宜的双面键盘也要10857，配妙控键盘更是要11998，这个价格足够买三台4千元上下的windows笔记本，公司、家里、包里各一台都没问题。

即使是和相同价位的MacBook Air相比，MacBook Air在重量和软件生态上也有优势。如果你对触屏没有刚性需求，一台MacBook加一台Mac mini显然会是更好的选择。不过话又说回来，mini-LED确实给我留下了极为深刻的印象，如果苹果明年能想办法将这片屏幕塞进11英寸的iPad Pro中，那别的不说，「我将带头冲锋」。