特朗普正式提名美最高法院大法官，获提名者是7个孩子的母亲，其反堕胎立场受青睐

喜欢

来源：互联网
|
2020-09-27
|
0 条评论
|
我要分享
|
T小字　 T大字

赵庆

据美国《华尔街日报》报道，美国总统特朗普26日正式提名芝加哥联邦第7巡回上诉法院法官艾米·巴雷特，担任美最高法院大法官，接替18日去世的最高法院大法官鲁斯·金斯伯格。

特朗普当天在白宫玫瑰园说：“今天，我荣幸地向最高法院提名我们国家最杰出和最有才华的法律思想者之一进入最高法院。巴雷特拥有无与伦比的成就、高超的智慧、完美的简历和对宪法的忠诚。”

据《华尔街日报》报道，参议院将启动快速确认程序。目前共和党在参议院占据多数席位。参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔称巴雷特女士是“一位令人印象深刻的法学家，并且是最高法院非常有资格的候选人”，参议院将在未来几周进行提名程序。民主党总统候选人拜登发表声明表示，参议院应该在11月总统选举后进行提名程序，并称巴雷特法官对奥巴马医改的存续构成了威胁。

巴雷特今年48岁，是7个孩子的母亲。巴雷特在反堕胎问题上的坚定立场，受到了共和党高层的一致青睐。如果巴雷特提名获得通过，美最高法院的保守派大法官和自由派大法官之比将达到6:3。

随着这一提名的公布，美国民主共和两党将再度掀起争议。

大法官为何如此重要？

美国最高法院是美国“三权分立”中的一支，可以释宪并推翻总统行政令或法案。最高法院大法官依据1869年司法法规定为9人。依据美国宪法第二条规定，总统提名最高法院法官，经参议院之咨议及同意任命之。大法官一经任命，除非去世、辞职、自愿退休或遭到众议院弹劾及参议院定罪，才会被撤销职务，因此为“终身职”。

美国最高法大法官每人一票，对最高法案件进行裁定。

虽然美国最高法院应该为独立机构，不受短期联邦政府影响，但近来各党派执政期间都倾向于提名对自身政治理念认同者进入最高法，以便在诸如移民政策、医保法案等问题上，做出有利于自身的判决。

目前美国最高法院大法官中，5人为共和党总统提名，3人为民主党总统提名。过世的金斯伯格为民主党总统克林顿在1993年6月提名。

民主党为何反对？

在政治立场倾向民主党的自由派传奇法官金斯伯格逝世后，特朗普试图提名一位保守派法官。民主党反对当下任何替补法官提名，理由之一是在2016年，奥巴马曾提名最高法官候选人，在参议院遭到共和党拒绝，当时共和党理由为“距离选举时间太近”。因此民主党认为共和党是在实行双重标准。

目前特朗普已经在任期内任命了2名最高法大法官，如果此次提名通过，特朗普将任命9名最高法大法官中的3名。尽管民主党坚决反对任何替补法官提名，但民主党目前是参议院少数党，因此除了呼吁共和党参议员反对任命外，无力阻止特朗普大法官提名。

特朗普希望司法裁决总统选举？

特朗普对白宫记者团表示，最好在选举前选出新的大法官，因为“我认为民主党人在进行造假，这种造假最后要由最高法院裁决”。特朗普所谓的“造假”是由于新冠肺炎疫情，部分美国地区将采用邮寄选票扩大投票，放松相关规定并放款投票期限。特朗普指责民主党“为制造混乱做准备”，让本届选举更容易舞弊。