世界大学生运动会沦为“鸡肋” 巴西放弃主办权

　　光州大运会已进入收官阶段，今晚就将在韩国光州市落幕。由于恰逢MERS侵袭，本届大运会不少名将缺席，竞技水平也无法与奥运会、亚运会相媲美，一系列不利因素，都决定了本届大运会已沦为“鸡肋”。事实上，在奥运会、亚运会、东亚运动会、青运会乃至国内的全运会轮番上演之下，大运会这样的大型综合性运动会越发尴尬，赛事关注度严重下降。 ■王义

　　大运会曾是“小奥运会”如今更像是一次聚会

　　世界大学生运动会原本有“小奥运会”之称，由国际大学生体育联合会主办，只限在校大学生与毕业不超过2年的大学生参加。上世纪，大运会的竞技水平相当高，许多奥运明星最初都是在大运会上崭露头角，比如田径名宿迈克尔·约翰逊、迈克尔·鲍威尔，NBA名宿拉里·伯德、查尔斯·巴克利等都曾出现在世界大运会的赛场上。

　　随着体育职业化和商业化的推进，世界大运会逐渐让职业运动员“食之无味”，竞技水平也逐渐下降。职业体育领域的青年赛事吸引了大批高水平运动员离开大学赛场，加上青奥会诞生，21世纪以来的大运会，只能定位于“大学生们自己的体育盛会”，它的“聚会”性质远高于竞技追求。

　　前几年，大运会的规模几乎与奥运会相当。2011年深圳大运会有24个大项，2013年喀山大运会有27个大项，本届光州大运会却仅有13个必选项目和8个自选项目，项目的竞技水准根本无法与奥运会相媲美，也缺乏青奥会那样更加吸引年轻人的新兴项目。

　　另外，受到MERS疫情影响，本届光州大运会的实际参与人数不到9000人，朝鲜没有派代表团参赛，俄罗斯等国家也缩减了代表团人数，韩国本地居民也出于对疫情的恐惧，很少有人到现场观看赛事，不少场馆上座率都不高。

　　“烧钱办赛”负担太重巴西等国放弃主办权

　　综合运动会生存最重要的一点是得到政府支持，因为承办赛事需要的所有硬件、软件设施，人力、财力都是耗费巨大的。

　　2001年之后，因为新兴国家和地区对大运会、大冬会的热情追捧，以致承办费逐年增加，其中大运会的承办费从最初的300万欧元上涨到2000万欧元，大冬会的承办费也上涨到300万欧元。

　　越来越高的办赛标准，对于大运会或大冬会的后续承办城市形成了严峻挑战。再加上2008年之后，全球经济危机的负面影响日渐显现，无论是新兴国家还是传统的经济强国，都不可能再不计成本地办赛。

　　从2011年大邱田径世锦赛，到2014年仁川亚运会，再到今年的光州大运会，韩国近年来对大型赛会情有独钟，与此同时也在大幅压缩办赛成本。2011年大邱田径世锦赛，韩国国内媒体都吐槽组委会没有在媒体工作间提供饮用水。去年的仁川亚运会期间，摆渡班车排班严重不足，场馆与运动员村、媒体村距离太远，运动员甚至因路途费时太多而难以安排赛前训练。

　　本届光州大运会的预算总花费为6172亿韩元(约合5.6亿美元)，所需的69处场馆设施中只有3处为新建，1处扩建，另外65处场馆均为翻新或改建既有设施，运动员村也是重建市区内旧公寓小区。

　　由于无法承受举办大运会带来的经济压力，巴西首都巴西利亚已经在今年早些时候，宣布放弃2019年夏季大运会的举办权。去年底，韩国媒体报道称，因为场馆建设给平昌当地政府造成了巨大的财政负担，韩国也很想放弃平昌冬奥会主办权。

　　主办综合性大型运动会，曾被视为是综合国力和国际地位的象征，但现在，随着办赛的经济成本越来越高，大型运动会的“烧钱办赛”模式已经走到尽头，正在从“香饽饽”变成“烫手山芋”。

　　上海体育学院经济管理学院教授陈锡尧表示，赛事举办成本越来越高，确实是不少国家和地区开始放弃主办大型综合性赛事的主要原因。另外，任何一个世界大赛第一次举办的时候，大家会觉得很新鲜，会拿90%的热情去关注；到了第二次，关注度变成50%，越往后关注度越低，收益自然也会减少。