CBA“被加时”原因仍未找到 人为可能已被排除

　　6天内连续出现了3次计时器故障，让CBA联赛的计时器再度成为公众关注的焦点。昨日，中国篮协就此公开表示，虽然具体故障原因仍不明，但已排除了有人蓄意为之的可能。接下来，CBA将提高计时器抗干扰级别，并施以辅助计时方式，确保比赛的顺利进行。

　　6天3次“被加时”

　　本月10日，在深圳猎豹队与福建泉州银行队的比赛中，当第四节比赛还剩最后1分42秒时，计时器屏幕上却突然变为2分42秒，但是这一变化在比赛中并未被发现，比赛也因此多进行了1分钟。尽管比赛“加时”1分钟，但是原本就比分落后的深圳队也没有得到翻转比赛的机会，依然主场输球。赛后，深圳队表示，“不会通过(改时间)这种阴暗的手段来达到赢球的目的，我们赢得起也输得起。”

　　11日，上海队主场迎战辽宁队，当第四节比赛还剩最后3分57秒时，计时器屏幕上又突然变为4分57秒，这一情况同样在比赛中未被发现，这造成的结果是原本4节共计48分钟的比赛，变为了49分钟。

　　15日，上海队主场的计时器再次“跳表”，这次上海队的对手换成了北京首钢男篮。当第二节比赛还剩1分01秒时，计时器又增加了1分钟，变为2分01秒。好在记录台及时发现了这一问题，予以了纠正。

　　6天出现了3次“跳表”情况，计时器成为公众关注的焦点，到底是人为还是故障，众说纷纭。

　　排除人为可能，但原因不明

　　三次“跳表”具有一定共性，都是在比赛因为死球暂停、计时器停表后出现的，而且都是瞬间增加了1分钟。

　　CBA的计时究竟是怎样的一个操作过程？据了解，在比赛现场的记录台，担任计时工作的工作人员有一大一小两个控制板，大控制板有“回表”功能，小控制板上只有三个按钮，分别是“时间复位”、“时间清屏”和“计时/暂停”。比赛过程中，工作人员需要双手握着小控制板，根据裁判员的手势和篮球规则决定摁哪个按钮。如果需要“增加1分钟”，那么工作人员需要放下手中的小控制板，用手在大控制板上进行“加时”。完成这一程序需要一个过程，基本上人力不可能完成“瞬间加时”。也就是说，人为增加时间的可能性不大。

　　另外，CBA联赛办公室调看了体育馆的监控录像，可以清楚看到，比赛过程中没有人去触碰大控制板。因此，人为“加时”的可能性被完全排除。

　　不过，虽然排除了人为因素，但CBA联赛办公室主任张雄表示，目前还没有找到出现故障的真正原因。

　　据CBA联赛的计时器供应商介绍，在排除人为因素的情况下，造成计时器故障的原因可能有设备和线路老化、场馆无电源保护、电磁干扰等。他们已经展开调查，目前已经排除了设备和线路老化、场地无电源保护这两项原因，猜测“跳表”有可能是受到外界的电磁干扰。

　　辅助计时，及时纠错

　　张雄介绍，计时器供应商将进一步排查原因，包括被外界电磁干扰的情况，同时更新设备。供应商也将调高计时器设备抗干扰的级别，避免“跳表”的再次发生。

　　15日，上海队与北京队的比赛中，记录台已经添置了手工计时设备。工作人员在一条铁尺上用11个带吸铁石的塑料旗子标明每节比赛所进行的分钟数，每进行一分钟就去掉一个，以帮助记录员记忆。正是增添的这一工作程序，让人们在比赛中及时发现了“跳表”，并予以纠正。张雄表示，“上海赛区的做法，我们通知了其他赛区，也希望他们找一些辅助计时的办法避免‘跳表’。”

　　CBA联赛计时器的供应商是江苏某公司。谈及是否会使用国外更先进的计时工具时，张雄表示，联赛已经开始，现在更换供应商并不现实，未来会考虑引进更加高端的、性能更加稳定的、不易被干扰的计时设备，而当务之急是找到故障的原因。

　　新闻链接

　　NBA也有计时器故障

　　2014年4月20日，多伦多猛龙队和布鲁克林篮网队的比赛进行到第三节，计时器突然不亮了，工作人员紧急检修未果。工作人员取来两个备用的24秒计时器。虽然可以计时，但无法短时间内换到篮板上方，只能放在两个底线外的地板上，球员低头才能看到时间。现场的播音员则临时担负起读秒工作，当需要时就拿着话筒高喊“5、4、3、2、1”，进行倒数计时。

　　本报实习记者 李如意