衡艺丰续约结局或双输 合同纠纷拷问CBA职业化

　　最近几天，江苏肯帝亚俱乐部与江苏男篮新星衡艺丰之间的合同纠纷，成了国内篮坛的热点事件。由于衡艺丰迟迟未与肯帝亚俱乐部签合同，并错过了注册时间，不仅球员无缘本赛季CBA，俱乐部也因此蒙受了损失。

　　连日来，纠纷双方在社交平台上晒合同、打嘴仗，其实归根结底还是指向了一个问题：CBA的职业化依然有坚硬的体制壁垒无法突破。

　　“子母合同”设卡，年轻球员转会成奢望

　　根据今年篮协公布的CBA青年队球员注册管理新政，由青年队升入CBA一线队的球员，可与母队签下一份“4+2”的合同，期满后成为自由球员。按照规定，球员必须为母队效力4年，剩下的2年由俱乐部决定是否与球员续约。

　　肯帝亚俱乐部此前在微博上贴出的那份有衡艺丰签名的聘用合同中，在聘用期一栏中明确标注“始于2014年9月1日，终于2018年8月31日”，也就是篮协新政中规定的4年基本合同期。在这份合同最下方，有衡艺丰本人的亲笔签名、手印，也有他在签名后标注的签约时间。

　　但衡艺丰本人并不认同这份“母合同”，他认为自己与肯帝亚俱乐部前身