评论：撤销全运会金牌榜能根治“金牌至上”？

　　《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》昨天对外公布，其中“全运会不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名”成为引人关注的话题。国家体育总局对“扭转金牌至上的政绩观”这一问题的重视值得肯定，然而撤销金牌榜是不是就能根治“金牌至上”的顽疾呢？一切还有待观察。

　　仔细一瞧就能发现，《通报》中的文字值得玩味。金牌、奖牌和总分排名不公布了，成绩榜还是有的，那么，成绩榜以什么作为依据呢？不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名，是不是意味着内部分享、内部掌握呢？此外，《通报》中还有“国家体育总局取消了亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选”的内容，但并没有明确说明各省区市运动员在奥运会上获得的成绩是否仍像以往那样继续带入全运会。

　　《通报》在一些关键、核心问题上的语焉不详，让外界对国家体育总局“扭转金牌至上的政绩观”的决心还有着疑虑。一位已经退休的体育系统官员看到《通报》后，在记者的朋友圈留言说：对全运会成绩评价仅仅不公布奖牌及成绩名次还不够！过去曾经讨论过，虽然不公布，但内部评定还是有的！必须要根本性改革！在参加办法、比赛办法、成绩综合评定等方面综合系统地改！

　　人们当然愿意相信，国家体育总局这次对全运会的改革是动真格的，但人们更加关注的，是具体措施细化之后所表现出来的决心和力度。

　　其实，“金牌至上”之毒不在金牌，也不在金牌榜，而在唯金牌论和以金牌为导向的体育考核体系、发展模式和资源配置方式。

　　对于运动员和教练员而言，争创佳绩是理所应当的事，但对于体育行政管理部门而言，必须搞清楚的是：哪些金牌是老百姓真正想要的？哪些金牌能够真正反映我们的运动项目发展水平？在金牌和体育道德、体育精神之间应该如何取舍？

　　《通报》中还说，“今后将从群众体育、竞技体育、体育产业、体育投入产出效益等多个角度研究设立体育事业发展的评价指标”。这倒是说到了问题的根本。只有科学、系统、全面的体育发展评价体系真正建立起来，“金牌至上”的顽疾才能药到病除。王镜宇