评论：完败收场莫悲伤 华丽“袋鼠”指方向

　　新华网布里斯班1月22日体育专电(记者郑道锦)一场完败，让三连胜后显得有些超现实主义的中国男足和佩兰看到了真相，关于差距的真相。

　　我们喜欢本届亚洲杯上国足的开场：谁不喜欢热血拼搏之后的连场胜利？谁不喜欢那意外的惊喜激活了中国足球沉睡已久的欢乐？但是，这无奈的收场却更令人感到收获：因为“袋鼠军团”全新升级的华丽足球咆哮着为国足指明了未来真正的发展方向，让我们看到了战略和战术的区别，看到了实质性的战术革命和浅层战术改良的区别，看到了国足即便通过理顺各种关系、完善管理、凝聚团队、增强战斗精神后，在真正强大的实力面前依然是那样无助。

　　中国足球的发展应做到“道”和“术”并重，不可有所偏废。当我们在吐火如荼地推动青少年校园足球和职业联赛改革的同时，有没有注意世界足球“术”的最新发展和变化？有没有认清世界足球、亚洲足球的最新发展趋势和变化，并从中悟出适合中国足球之“术”？

　　生产关系固然对生产力有反作用，但生产力在更大层面上具有决定性的作用，中国足球多少年来一直所做的努力几乎都集中在推动生产关系的调整和变革上，其中有诸多不合理之处且进展缓慢，同时却又在技战术变革——这最能推动足球世界的生产力上久久迷失在一片荒漠和原始森林之中。而正因为我们在两个方面都未有取得实质性进步，因此中国足球只能在遇到真正的强手时被动挨打、无奈、无助。

　　咆哮的澳大利亚足球给我们上了深刻的一课，谁能想到这传统印象中技术粗糙的“袋鼠军团”能玩出模拟巴塞罗那般的华丽传控？谁能想到一个澳大利亚本土教练能够带领“袋鼠军团”完成一场技战术的革命风暴？翻开其主帅波斯特科格鲁的简历，正是在今天的比赛地布里斯班，在成为国家队主帅之前，他成功对布里斯班咆哮队进行了一场“全攻全守”的足球革命，完全转变了此前踢着落后足球的这支俱乐部并连夺两届澳超冠军，而当地媒体也十分惊讶地看到这支俱乐部在技战术上的革命性变化，并给他们送上了“咆哮罗那”的称号，而波斯特科格鲁也正是凭借着这样的神奇经历才升级为澳大利亚队的主帅。

　　这不是什么偶然，当今的足球世界已掀起第四次技战术革命的浪潮，而这样的浪潮从上世纪50年代匈牙利足球“无冕之王”时期便有了萌芽，在上世纪70年代荷兰人米歇尔斯和克鲁伊夫引领下取得中兴，在本世纪初更是由西班牙国家队和巴萨、以及德国国家队和拜仁的引领下取得突破性的新生。而率先认识到这一点的少数球队则在纷纷追随这片浪潮：德国队从勒夫开始就虚心学习西班牙的TIKI－TAKA传控足球，历经8年终获大成，欧洲的比利时、南美的智利、亚洲的日本、都是学习这种先进足球的佼佼者，虽然取得进步的成就有高下，但只要摸准了正确的大方向，便定会取得实质性的进步。

　　澳大利亚无疑是一支最新跟上这片浪潮的球队，他们的三场小组赛几乎都通过细腻的技术、漂亮的传控、频繁的换位和立体感十足的配合取得了统治性局面，即便在输给韩国队的比赛中也是如此，而对中国队的比赛，他们在国足全力的逼抢下，竟然在上半场30分钟左右一度取得高达79%的控球率，而全场大多数时间里中国队的控球时间都不足35%，且他们能将这种传控转化为频繁的威胁，以至于中国队的防线风声鹤唳，若不是王大雷一系列的神勇扑救便会以更大比分失利。

　　反观中国队，尽管佩兰在本场比赛的用兵有过于保守之误、临场换人也显得不切要点和时效过晚，但面对两队真实的实力差距，即便国足能通过战术上的聪明而侥幸获胜，那也只能是偶然而非必然，中国足球不能总是依靠偶然，我们必须要像“袋鼠军团”这样通过技战术革命来提升必然性的概率。

　　佩兰是个好教练，在来到中国后不到一年时间里他已经用非常勤勉的工作，在短短数期集训后给中国队带来了一定的战术意义上的提升，他喜欢多面手、喜欢战术多变性以及重用战斗精神很强的年轻队员都符合足球世界的先进趋势，但任何球队想要有实质性的变革都需要时间，大量的集训时间，也需要配套的制度保障，而面对技术功底不足、足球思维能力不够的球员，想取得实质性提升无疑难度更大。

　　中国男足水平的提升也不能只是靠佩兰一个人，在俱乐部联赛占据球员大多时光的现在，中国球员必须在认清世界足球技战术趋势的前提下更多发挥主观能动性来主动思考自己的不足，并在联赛和国家队比赛的实践中去摸索和调整。须知驱动这第四次技战术革命背后的真正奥秘是球员在场上的思维：大多数技战术动作都是提前思考、快速思考后的合理决策，而这样的思考不是仅靠教练就能机械灌输给球员的，这需要赋予教练和球员更多时间来探讨和实践。

　　波斯特科格鲁和他的澳大利亚队给佩兰和中国足球上了生动的一课，当“袋鼠军团”咆哮着跳进世界足球的先进潮流，中国足球也该从他们身上、从更早赶上这浪潮的日本队身上感悟到落后的主因。若如此，中国足球的这次亚洲杯之旅便有了真正的收获。