深圳晚报：金球应该褒奖创新

　　深圳晚报体育评论员 方舟

　　金球奖近年来的争议，根源还在于过去传统金球奖与世界足球先生的合并。FIFA对《法国足球》的收编，本意是提高金球的含金量，却造成了奖杯不够用的窘境。原来的两个奖项侧重点本来就不一样：传统金球，用来表彰单个自然年表现最优秀的球员；而世界足球先生，意味着到这个自然年为止谁是当世第一人。既然有侧重，就会有不统一。强制的合并，制造了斯内德式遗憾，而这种遗憾，很有可能要传递给诺伊尔。

　　世界杯年看世界杯，非世界杯年看欧冠，几乎是传统金球评选约定俗成的标准，按这个标准显然也能服众。但近年来梅西、C罗连续演绎二人转，已经打破这种标准，金球的年份标签变得越来越模糊。以后回忆起来，我们只知道梅西、C罗统治了那个时代，而于那个时代偶尔能和梅西、C罗抢风头的球员，显然缺了一点辨识度。

　　难道连续两届世界杯冠军队成员，都得不到当年的金球奖吗？西班牙、德国都是整体闪光不假。但4年前的西班牙，似乎真的选不出代表；而今年的德国，人家可是一致推选诺伊尔。如果金球连续和世界杯脱离关系，尴尬的其实正是FIFA，毕竟世界杯是FIFA旗下最重头的产品。

　　金球应该褒奖成就，金球更应该褒奖创新。诺伊尔对“门卫”这个新角色的诠释，意义更是跨年度甚至跨时代的。一如卡恩所言，他做到了一个完美门将，然而又超越了一个外门门将。这种踢球方式的新意，绝对大过拿奖终结梅西、C罗二人转的新意，也足以掩盖门将在金球评选中本就弱势的位置。与其说诺伊尔需要金球，不如说眼下口水越来越多的金球，需要诺伊尔。