羊城晚报：埃里克森跳槽无关“道德”

　　体坛论语

　　埃里克森最终还是选择了新东家的天价薪水，拒绝了富力的续约合同。在此之前某网站录制的一段采访视频中，富力高层称，埃帅应该留在富力，原因是俱乐部在埃里克森落魄下岗时给他邀约并且在中国捧红了他，“从知恩报恩的角度他都该留下，这么走没基本职业道德”。

　　一位从球队战绩到人际关系都非常理想的主教练，因为薪水谈不拢，就要挂印而去，球队又要因此伤筋动骨，富力的郁闷可以理解。但是，为此大谈职业道德和知恩报恩，却没甚必要。

　　在中国，渲染感情是商界最常见的博弈手段；老外却普遍习惯在商言商，不太吃感情牌这一套。更何况，翻一下埃里克森的履历就不难发现，他对于资本的嗅觉之敏锐、“抵抗力”之“低下”，表现贯穿始终——无论是当年的英格兰国家队、他信时期的曼城队、被中东资本收购的诺茨郡，都有实力雄厚的金主撑腰。当年间接导致他从英格兰队下课的“酋长门”事件，就是有记者假扮成中东富豪力邀他执教维拉，结果“一拍即合”。

　　所以，对埃里克森谈“感情”，是对牛弹琴。富力和上港，只是这位精明的洋帅手中金主名单上最新的两家。

　　话说回来，尽管埃里克森的字典中没有传统意义上的“忠诚”二字，但他在富力的行为并没有背离职业体育的职业道德。他在自己的任期内表现得足够职业：将富力带到历史最佳，和球员媒体关系融洽，他的合同也已接近到期，只要不是主动联系下家私定终身，一切都无可厚非。

　　诚然，富力确实在埃帅“落魄”时伸出了橄榄枝，但埃里克森甫到富力，后者何尝不也是面临动荡，一度处在降级边缘？明明是一次双赢的合作，怎么就变成一方对另一方的“救济”与“恩情”了呢？如果富力赶在上港出手之前与埃帅谈续约，签字还不是分分钟的事？既要在出成绩之前保持观望，又不许别人事后凭借功绩涨身价，推拒可能是更好的机会，哪有如此好事？

　　从埃里克森的角度来说，这次离任，只是一次再正常不过的职场跳槽，没必要上纲上线，更没必要拿“职业道德”说事。

　　·赵亮晨·