成都商报：国奥练兵？越练越生

　　看着中国国奥队在0比2的比分牌下退场时的伤心和失落，回想起比赛中泰国人用精湛的小技术把国奥球员耍得团团转的场面，所有的中国球迷此刻都会感觉极度虐心，继而陷入年复一年的沉重思考：中国足球还能有什么未来？

　　对于足球而言，亚运会的比赛的确不重要，但与泰国一战未免也输得太难堪了。比分0比2，控球率35%：65%，射门是对手的1/4，角球是对手的1/8，全场数据只有红黄牌数和犯规次数占优，几乎看不到什么像样的进攻……这怪谁呢？球员们已经尽力了，虽然技不如人，但他们只有这个能力，难以强求他们做得更好；加上鲁能六将缺席，海外球员基本没有回归。要怪，只能怪足协的“亚运战略”，只想到将其作为国奥队练兵的场所，而完全没有考虑过青少年球员成长中的客观发展规律。

　　仁川亚运会对男足球员报名的年龄要求是1991年1月1日以后出生，同时还可以拥有三名超龄球员。出于备战明年的U22亚锦赛(也就是2016年里约奥运会预选赛)的考虑，国奥队这次派出的球员全部都是奥运适龄球员，也就是1993年龄段。纵观本届亚运会29支男足，与国奥队一样全部以1993年龄段球员出战的只有日本、科威特和约旦等寥寥数队而已。国奥队本次赛事所遇到的三个对手，却无一不是采取了混编策略，其实这也是本届亚运会绝大多数球队的组队思路，就是以部分奥运适龄球员搭配1991年龄段和超龄球员，充分发挥“以老带新”的作用。

　　而我们的国奥队，口口声声要用亚运赛场练兵，但被朝鲜队、泰国队打得灰头土脸、信心全无，这样的比赛究竟有多大的锻炼价值？赛后外界的口诛笔伐，更让球员们背上了沉重的心理负担。据报道，在小组首战0比3惨败给朝鲜队之后，国奥球员完全丧失了自信，随后的训练中连一些简单的射门都无法完成，分组对抗甚至出现了门前一米处打空门也能射飞的场面。次战1比0击败巴基斯坦队，跌跌撞撞地晋级16强也没能让球员们的自信心得到恢复，反而可能涌现出“我们连赢个巴基斯坦都这么艰难”的无力感。昨晚与泰国队一战，“以小打大”的国奥队很快陷入全面被动之中，球员在这种压力下显得无比紧张，动作变形的场面随处可见……如果练兵把自信心都练没了，这对明年冲击奥运会资格又有什么帮助？

　　其实国奥队已经不是第一次吃“以小打大”的亏，之前的东亚运动会和2014年U22亚锦赛都是以这帮奥运适龄球员去面对平均年龄大自己大两岁左右的对手，结果东亚运动会上以1平3负的成绩在五支参赛队中垫底；去年的U22亚锦赛更是小组赛三战全败被淘汰。这也让这支国奥队在1比0击败巴基斯坦队之前遭遇漫长的1051天正式比赛不胜，就像一位本身能力就不够的中学生，偏偏还要被常年拉去和大学生们在学业上竞争，直至自信心被完全摧毁。

　　中国足协历来都有在亚运会赛场派出平均年龄小别人几岁的球员出战的传统，美其名曰“实战练兵”。上届亚运会上，中国国奥队在小组赛和1/8决赛上均以0比3惨败于日本队和韩国队，之后在奥运会预选赛上也没有突破阿曼这一关。只有1998年亚运会上，派出了以李金羽、李玮峰、肇俊哲等当年的奥运适龄球员和范志毅、郝海东、马明宇、杨晨等老将组成的混编队伍，才拿到了第三名。虽然亚运会的铜牌没有什么价值，但那一年李金羽们的不但通过比赛积累了经验，还让信心在快乐飞扬中得到极大提升，随后也成为甲A和中超的顶梁柱。

　　如果这次国奥队出征仁川亚运会时，阵中能够补充像武磊、张稀哲、金敬道等1991年龄段的球员，球队也不至于在场上连最简单的技战术都发挥不出来。让这些在中超赛场都能发挥出核心作用的大哥们带一带，难道就会失去练兵作用吗？中国足协经常把“尊重项目发展规律，尊重运动客观规律”的口号挂在嘴上，但干出来的事情却往往违反客观规律。当然，如果中国足协的目的是让1993年龄段的球员们在实战中锻炼输球后的心理承受能力，那你们的目的确实是达到了。