山东商报：莫让中国足球变足“囚”

　　最近，针对足协的质疑越来越多，尤其是在一些处罚上，同样的动作，有的罚，有的不罚，有的事件足协主动寻求证据，有的事件却可以视而不见……这种规则上的不平等，导致了外界争议颇大。可以说，从假赌黑到罢赛，从亚洲一流到亚洲三流，迈入职业化的中国足球这些年走了不少弯路，甚至在逆水行舟，而其中中国足协扮演的角色对于中国足球的提升又做出了哪些贡献？从近期袒护国安、重罚鲁能，再到对恒大亚冠遭受不公正待遇没有声音，中国足协正在逐渐的丧失公信力。　记者曹红芳

　　管理者：重视规律还是搞政绩足球

　　按照规律办事是我们常常提及的一句话，任何事物都有其自身发展的规律，足球也不例外，从管理层面上来讲，我们其实没有按照规律来办事。

　　国际足联一直要求足协不能掺杂政治因素，而应该是一个民间的、独立的组织，而中国足球发展以来一直是以体育总局和足管中心为主在管理和经营。由于有了政治因素在内，相关的足协负责人都会把在任期间的成绩和政绩作为指标，从来没有设立过前人栽树后人乘凉的举措，于是“奥运足球”“亚运足球”甚至“全运足球”一次次的成为中国足球的滑铁卢，成为制约中国足球发展的瓶颈。足球的发展需要有一个长远的规划，这个规划必须是符合足球规律的，同时又是可行的，而不是所谓的假大空。二十年来，每任管理人员制定了无数的发展规划，描绘出了一幅幅中国足球的美好蓝图，但是究竟有哪些真正实施了？实施到了什么程度？下一任管理者还会继续吗？这些问题恐怕不需要答案，因为那些所谓的美好蓝图现在无一不成为海市蜃楼。

　　除却规律，足球需要规则，且规则制定了就不能是朝令夕改的。近些年，中国足球当中的罢赛、上诉、退出，层出不穷，其中固然有裁判、俱乐部甚至队员本身的责任，但更多的却是因为规则制定的不明确。

　　从业者：俱乐部利益是否应该尊重

　　在中国足球的发展中，俱乐部是中国联赛的参与者，也是联赛的主体，中国足球的投资环境并不好，但是这并不妨碍像鲁能、国安、恒大等一些俱乐部持续的为中国足球投资。在中国，俱乐部的生存非常困难，在其他联赛中收益度最大的电视转播权被中国特色所剥夺，俱乐部基本都是在投资而没有盈利。当辉煌一时的大连足球解体时、当阿尔滨即将面临崩盘时，我们是不是应该好好的思考一下，究竟是不是应该更重视俱乐部的权益，真正从俱乐部和联赛发展的角度出发去处理问题。鲁能与国奥抢人事件最近闹的沸沸扬扬，重罚鲁能的声音不绝于耳，我们应该从实际出发客观的考虑和对待这件事。首先，国奥队员这次去了是干什么？就是为了一次开卷的资格考试？如果是，那么这还是政治足球。其次，到底是这次国奥的集训能锻炼球员，还是实战更能让球员得到提高？与其让刘彬彬、甚至“王彬彬、X彬彬”们去参加那随时可以补考的考试，还不如让球员从实战出发更有效果，足球毕竟是用脚说话的，而不是用笔说话的。

　　历任足协领导，在各种场合，纷纷表达过联赛为本的思路，但真正到了关键时刻，俱乐部的利益和联赛本身都会被放到最后，六名有天赋和前途的年轻球员不会再去参加亚运会，这本身对于中国足球的发展到底是好还是坏，答案相信不言而喻。

　　爱好者：后备力量仍是发展根基

　　足球，是世界上排名第一的运动，他本身应该是从爱好转向职业的过程，而在中国，踢足球被赋予了更多其他的意义，甚至超出了足球之外。

　　从八十年代可以轻松战胜日本队，到现在日本女足世界杯夺冠、男足亚洲冠军，我们和日本在足球上的差距已经不是这二三十年可以体现的。日本足球的发展是按照规律的，是制定了规划的，同时日本足球也有数不胜数的足球爱好者，这才是我们与近邻真正的差距。2014年初，中国国少队选人时，范围竟然只有可怜的几十名候选人，也就是说，在国少这个年龄段，中国注册踢球的孩子只有这么多，让教练无从筛选。中国职业足球俱乐部，除去鲁能、杭州外，并没有几家俱乐部是真正在这20年里扎扎实实的进行过后备人才培养的，如果说中国足球是个金字塔，那么后备力量就是塔基，没有塔基，又如何有塔尖。

　　我们的校园足球在高喊了N年以后始终看不到一点成绩，这不得不说是一种悲哀。中国足球任重道远，限制发展的瓶颈还在于自身，“留给中国足球的时间不多了”这样的话语，已经没有人再愿意听了。