新京报:足协乱收费源于权力垄断
●舒山有路
□舒桂林(媒体人)
“此山是我开,此树是我栽,要想此路过,留下买路财……”我们都是听着评书里这样的顺口溜长大的,对占山为王、雁过拔毛按说早该见怪不怪。不过,但凡球员转会,中国足协和地方足协要各抽取5%的转会费作为“管理费”,消息传出,还是让人触目惊心。毕竟,收钱好歹得找一个哪怕是很蹩脚的名目吧!球员转会本是俱乐部之间的生意,和足协扯不上一毛钱关系。
是什么使得中国足协和地方足协敢逆国际足坛潮流而动手收费?无非是权力垄断。当中国足球大大小小的权力都被集中到足协手上,而又缺乏监管与制衡,结果只会有一种,它愿意怎么收费就怎么收费,它想怎么盘剥就怎么盘剥,它会穷尽一切方法与民争利,不惜涸泽而渔,而且,通常还要打着各种义正词严的旗号。地方俱乐部只能哀叹“人为刀俎,我为鱼肉”,任其宰割。
这么多年来,情况一直如此。中国足协不由分说就成了中超公司的第一大股东,不由分说就掌管了中超公司的运营权,不由分说就拿走了中超公司营业收入的10%;他们最热衷的管理手段是罚款,每年收到的罚款高达数百万元……钱最后都去了哪里?只有自说自话,只有天知道。
权力垄断会产生什么样的后果,人人心知肚明。如果说天价聘请卡马乔、假球黑哨屡禁不绝属于显性腐败,那么,球员转会收“管理费”这样的乱收费则属于隐性腐败。显性腐败如老鼠过街人人喊打,隐性腐败相对而言更具迷惑性,伤害往往更深入更持久——据悉职业化早期足协就开始收“管理费”了,一收就是近20年,可叹直至现在才被揭露出来。而为了应付足协,俱乐部只好弄虚造假,编造球员的转会费数字。
最近,有关部门正在雷厉风行对一些业界寡头进行反垄断调查,出重拳打击垄断,可谓大快人心。其实,打破行政权力的垄断,更加迫在眉睫。众所周知,中国足协披着民间组织外衣,实为官方管理机构,垄断权力、滥用权力已成为阻碍中国足球发展最大的绊脚石,只有下决心搬掉这块石头,尽早实施“管办分离”,中国足球才有可能真正迎来生机。
然而,挥刀自宫,减政放权的难度有多大,可想而知。
只有继续等下去。
■ 新闻背景
●多家中超俱乐部日前“炮轰”中国足协和地方协会,称收取5%的转会费属于典型的“乱收费”,应予以取缔。
- 标签:
- 编辑:兰心
- 相关文章