新京报：强推校园足球会让孩子们恨足球

　　●华言巧语

　　□杨华

　　（新京报特约体育评论员）

　　英国作家罗琳说：“体育课至关重要”，所以《哈利·波特》魔法学校赋予了魁地奇比赛特殊地位。而教育部大张旗鼓计划增加体育课时，推动校园足球与考核挂钩，却没有魔法世界那般值得憧憬——应试教育对于兴趣教育的扼杀并未改变。

　　每当中国足球令人绝望的时候，我们总是习惯寄托未来、寄托孩子，“足球从娃娃抓起”重复了千百遍，似乎还要继续重复。教育部门从体育部门手中接过校园足球管理大权，扩展足球定点学校，建立大学、高中、初中、小学四级联赛，甚至考虑将足球纳入中考测试之中，种种变革的初衷是好的，但错就错在太功利化、太行政化。

　　学校体育是用来增强体质、磨炼意志、健全人格的，校园足球不该是政治献礼和形象工程，不该负责培养专业足球运动员。教育部急功近利三年增设15000所定点学校，配套相关招生考试政策，就是想当然的“全面播种”，试图像办足校一样办学校，不切实际地期盼“源源不断输送优秀人才”。

　　足球理应是一项充满乐趣的运动，而非僵化的考试制度。C罗不是在颠球次数的竞赛里脱颖而出的，梅西也不是在带球距离的评比里崭露头角的。一旦足球成为升学的考核内容，那只会让体育课沦为应试教育的一部分，增加学生的学习负担，刺激学生的逆反心理，他们不但不会爱上足球，而且可能还会恨上足球。其实，足球氛围的营造、足球文化的灌输、足球魅力的展示，要比自上而下各种硬性的规定有效得多，在一个崇尚学霸，信奉学分的环境下，孩子们怎么可能充分享受足球？

　　诚然，足球是世界第一运动，足球梦是中国梦的一部分，但各个体育项目都有其不容抹杀的价值。牙买加飞人博尔特中学就深爱短跑了，激励他的是“跑得快，姑娘爱”，而美国大学的橄榄球运动员都是抢手货，负责组织传球的四分卫是高智商的代名词，毕业后多半会在硅谷、华尔街谋到差事。教育部唯独大力推广足球，显然有违因地制宜、因材施教的原则。有的学校是篮球名校，有的孩子是排球特长，偏要他们与足球扯上关系，也无益于校园足球的普及，得让他们发自内心地爱足球才行。

　　校园足球不是振兴国足的灵丹妙药，它能增加足球人口，但量变到质变是一个极其缓慢的过程。以替俱乐部、国家队提供人才为目的是危险的，过些年发现没几个孩子能踢出来，是不是又要开倒车废掉校园足球？