深圳商报：足球在中国成了“贵族运动”

　　如果非要给足球学校贴上“贵族学校”的标签，那么，这显然也不是学校及其投资者造成的，因为足球在中国早就成了“贵族运动”。

　　恒大足校学费由每年3.5万元涨至5万元，鲁能足校学费由每年2万元涨至6万元……最近，国内一些知名足球学校不约而同大幅度提高学费，引来诸多非议，人们感慨足校竟沦为了令平民子弟望而却步的“贵族学校”。

　　其实，这根本就是一个伪问题。足球学校不属于义务教育，由企业投资，市场化操作，价格再高，也是由市场决定。别说学费每年5万元，就算50万元，也无可非议，本来就是一个愿打一个愿挨。如果没有学生愿意上，或者说没人上得起，价格自然就会跌下来，这叫“随行就市”。

　　恒大足校仅一期投入就达十几亿元，学校总得考虑回收成本和可持续发展，随着物价的上涨，提高学费自在情理之中。再退一步，就算老板想借足校发财，好像也没有什么不光彩的，如果不赚钱谁还愿意投资？足球学校不是没有便宜的，富力足校每年的学费就只有1.5万元，还有的学费就几千元，大家完全可以视自身情况进行选择。只要允许市场充分竞争，放开对办校的严苛管制，足球学校的学费就不会是一个问题。凡是市场能做的应该交给市场，倒是要警惕某些人打着高尚、正确的旗号，干动摇市场机制的事。

　　如果非要给足球学校贴上“贵族学校”的标签，那么，这显然也不是学校及其投资者造成的，因为足球在中国早就成了“贵族运动”，偏远农村的小孩自不必提，大城市里的小孩也未必踢得起。看看偌大的城市，有几块正规的足球场？踢一场球，场租动辄一两千元。参加社会上的足球培训班，一堂课下来就是好几百元。再加上球鞋球衣球裤等各种装备，又是一笔不菲的开支，寻常工薪阶层子弟想长期学足球，家长还真是得狠狠心。

　　在土地财政的挤压下，足球场等各种体育设施没有了立足之地；而原本带有公益性质、需要财政补贴的体育场馆，被无情扔向市场，要自己养活自己，以至足球场沦为高球练习场；独生子女政策又使得绝大部分家长不愿意孩子学习足球，生怕受伤出事……于是，作为欧美平民运动的足球，在中国无可奈何成为了“贵族运动”。

　　如此，“足球从娃娃抓起”、“体教结合”等口号喊得冲天响，却没有任何效果。不解决根本问题，以后也难以改观。倒是要感谢恒大、鲁能的“贵族学校”，至少还在替中国足球做教书育人的工作。