北京日报：球员合同纠纷凸显"伪职业"

　　自今年初刘健与青岛中能足球俱乐部引发合同纠纷以来，已过去了3个多月。昨天，中国足协仲裁委员会再次对这起纠纷案进行仲裁。外界期待仲裁委就中能持有的刘健续约合同的真实性给出明确说法、并对该案做出最终裁决，仲裁委却三缄其口。

　　通过笔迹鉴定就能搞清楚的一件事，怎么却这么难出个结果？

　　刘健与中能产生合同纠纷之初，双方争议的焦点就集中在中能持有的一份续约至2017年1月1日的合同上。刘健认为这份合同上他的签名系伪造，中能则表示这份合同真实有效。因此，这份合同上刘健签名的真实性问题就成为这起纠纷案的关键。换句话说，只要鉴别出刘健签名的真伪，事情就水落石出，他是否属于“自由球员”、加盟恒大是否合规等问题便迎刃而解。

　　事态发展到现在，外界对刘健签名的真实性问题的关注程度，已经远远超过对这起合同纠纷案中其他问题的关注程度。但遗憾的是，仲裁委迟迟不能公布司法笔迹鉴定机构对刘健签名的鉴定结果。更令人意外的是，中能突然提出庭外和解，仲裁委马上点头同意。采用倒推法，不难提出这样的疑问：如果合同真实有效，这事根本没什么好商量的，刘健老老实实按照合同继续留在中能至2017年1月1日就是了，中能提出的哪门子庭外和解啊？

　　这份合同到底是真是假？只能靠笔迹来定。而在刘健和中能之间，必有一方在说谎。如果刘健确实与中能签订了一份续约至2017年的合同，那么他加盟恒大就属于违规；如果中能确实在合同上伪造刘健签名，那俱乐部不仅应受到行业内部处罚，更应被追究法律责任。

　　现实的情况却是，一旦中能和刘健达成庭外和解，刘健很可能将如愿获得“自由身”，中能可能会从刘健那里获得一笔补偿费，双方各取所需，皆大欢喜。而足协方面呢，大事化小，小事化了，和稀泥成功，又平安无事。至于合同上的刘健签名究竟是真是假，或许对外界永远是一个谜——假如连职业合同都有造假，丢人就丢大了，所以必须捂着。

　　这个小小的合同纠纷案，其实是一个局。不是中国足坛没明白人，而是根本没人想弄明白。高炜