长江日报：假摔是道德问题，还是规则问题

　　新闻背景：昨晨的欧冠比赛中，曼联队在主场1比1战平拜仁。在比赛中，鲁尼的一次摔倒导致拜仁的施魏因斯泰格吃到第二张黄牌，他的这次行为也引发了争议。

　　尽管英国的球迷被贴上“足球流氓”的标签，但可能有一点始终是他们引以为自豪的，他们认为在球场上英国是最诚实的。在假摔这个问题上，英国的媒体也一直占据着道德高地。在拜仁和阿森纳的欧冠赛后，温格指责罗本“压得一手好水花”，英国媒体也对于此“跳水事件”进行了铺天盖地的报道。

　　为何“假摔”的话题能在英国产生如此的轩然大波，这是因为在这件事情上的观念有着巨大的差异：假摔在英国人看来是少见的、糟糕透顶的行为；然而对于很多其他国家来说，假摔似乎是件司空见惯的事情，在他们看来假摔也是这项运动的一部分，因为我们又不是活在理想世界中。这就像前锋们总是在自己碰到球后依旧要求给予角球，或者他们在禁区里相互拉扯球衣却又自认没有犯规一样。

　　尽管不大可能说出假摔是来源哪个国家，或者被哪个国家所普遍采用，但我们可以说，这个长久以来的足球问题主要是存在于拉丁语系国家，这个现象超过了其他任何地方。意大利、西班牙、葡萄牙以及许多南美国家是那些最经常被指责为“演戏”的地区。

　　根据权威统计机构OPTA所公布的数据，意甲联赛是假摔案例频发的联赛。上赛季的意甲联赛共有1850张黄牌，其中89张给了假摔者，占总比例的4.8%。而另外一个被人指责比较多的则是西甲联赛，巴萨由于有布斯克茨等“影星”而被球迷戏称为拉玛西亚影院；而在皇马阵中，贝尔和C罗这两位最大牌的球员，则时不时地与假摔联系在一起。在拉丁语系国家，人们的基本认识是：假摔只是合理利用规则而已。

　　传统上，英格兰的球迷和媒体会认为假摔就是一种欺骗行为。英格兰的足球提倡强身体对抗，因此对对手犯规，再怎么凶狠，都只属于规则的范畴；而如果假摔，则属于道德范畴的问题了。可问题是，英超真的如他们的媒体所宣称的那样干净么？

　　事实上，在英超赛场，假摔也有了蔓延之势。上赛季，英超就总共有34人因为假摔吃到了黄牌——这个数据仅次于意甲排名欧洲联赛第二。有人戏称“英超是个泳池”，这里从不缺乏“跳水(假摔)名将”，比如阿什利·扬、苏亚雷斯、托雷斯或是已经前往西甲的贝尔。

　　对于假摔的态度，英格兰球队的主教练们反应显得有些伪善。温格指责罗本假摔，但别忘了在2009年与凯尔特人的欧冠比赛后，温格曾经极力地为自己的克罗地亚前锋爱德华多的假摔辩护。而莫耶斯在赛前也不忘说一说拜仁的假摔问题，但在鲁尼的假摔之后，他也选择了沉默——事实上，整个英格兰的媒体都选择了沉默。这充分说明了英格兰对于假摔问题的“两面性”：如果假摔发生在对外比赛当中，对于英格兰球迷来说多少还是可以忍受的，因为他们只是做出了爱国的、正确的举动——前锋伊恩赖特就曾经承认“为了英格兰而假摔还是可以的”。

　　所以说，在英超赛场，假摔就和其他地方一样，早就是个现实存在的问题了。