深圳晚报：曼萨诺对得起国安"全球选帅"吗？

深圳晚报评论员 黎晓斌

　　对于国安的球迷来说，选中“曼萨诺”，是一个比没有主帅好点的结果；而对于更多看热闹的球迷来说，请来曼萨诺炒掉斯塔诺，只是一次十足的折腾。

　　不是说曼萨诺不行，作为一名执教过马竞、塞维利亚，而且曾率马洛卡冲破“西超”重围夺下西班牙国王杯的教头，执教中超绝对是绰绰有余的。然而，问题是拿过葡超冠军的帕切科和如今塞尔维亚国足主帅热门斯塔诺，又何尝不是具备了驾驭中超球队的绝对能力？他们的最终下课，到底是割裂的两件事，还是在国安现行体制和管理架构下的必然？

　　为什么是曼萨诺？因为他近30年的欧洲执教生涯，因为他“西甲小诸葛”的名头，更因为他赋闲在家的性价比。在全欧洲经纪人圈子里都很热闹的“国安选帅”事件中，曼萨诺就是因为这三点击败了居内什、德尔内里，当然还有不肯来的特拉帕托尼和阿莱格里。说得难听点，选中他是因为他的确是一个很理想的“交代”对象，起码对得起这个轰轰烈烈的过程。

　　既然如此隆重，那么最终国安是要选出一个能和里皮、库卡甚至埃里克森掰手腕的名帅。曼萨诺有没有这样的硬实力？看看他执教过的这19支球队，除了马竞和塞维利亚外，连“二流强队”都谈不上了，除了一个国王杯外，他的生涯始终在“上课”和“下课”间徘徊，在马竞和塞维利亚的这两次经历中，他都是中途下课，一个赛季都没干完。在职业生涯的绝对下降区间内，碰到期望值无比膨胀的北京国安，到底是曼萨诺的拐点还是深渊？

　　帕切科和斯塔诺的故事，会不会在曼萨诺身上重复？关键并不完全在曼萨诺身上。踏破铁鞋想找到自己的“里皮”之前，其实更应该问问自己，恒大之于里皮的放权、管理和协调，能不能在国安达成？如果结局早已注定，又何必自欺欺人去编织美丽的剧情？