羊城晚报：刘健迷局是一个双黄蛋

　　刘健转会迷局是一个双黄蛋：大一点的蛋黄是续约合同的真伪；小一点的蛋黄是阴阳合同。

　　续约合同真与伪的鉴别，如果没有人情世故搅局就简单得不能再简单。是与非的结果都很可怕，那是灭顶之灾。见诸报端的续约合同出笼细节，都指向中能俱乐部的疑点，但刘健身上的疑点也不少。在中能抛出续约合后，奋不顾身地在微博曝光阴阳合同真迹，想借此说明中能续约合同造假，这种做法怎么看都像是鱼死网破，这是否说明续约合同里还有不可告人的秘密？阴阳合同是刘健与俱乐部的共同“犯罪”行为，所以李健是奋不顾身，用违纪来证明违纪，就像用谎言戳穿谎言一样不会有公信力。刘健还算醒得早，几分钟后就把微博删了，然后就有了充满正能量“想补偿中能200万元”的新闻在传播。

　　有一点令人想不通：中能的智商不会低到明目张胆造了假，还要坚决地对簿公堂吧？还有，李健杀鸡用牛刀，合同真伪只要司法机构的专业部门介入就行了，并不涉及合同条款繁复的法律解释，何必造声势请来意大利的律师团队？这个转会案跟巴里奥斯的转会根本就不搭界。

　　续约合同是假是真，足协的处罚条款十分清晰，无论针对个人还是俱乐部。而对于阴阳合同，足协应该如何发落呢？这是足协难得的以案说法机会，因为案件的事实从来就没有像现在这么清楚，证据又从来就没有像现在这么确凿，当事双方从来就没有像现在这样不打自招。想起了当年足协“掌门人”阎世铎语录：杀无赦，斩立决。有媒体爆料，阴合同除了逃避足协的限薪令和管理费外，还涉及逃税，那么足协的“家规”之后，应该还有国法“侍候”。

　　制约和保护是合同的两个最重要的属性。制约性越强，保护性就越强，二者之间成正比。阴阳合同的实质就是阳奉阴违，松动了合同的法律制约效力，同时也丧失了法律的保护功能。在灰色地带完成的阴合同，其实是把法律抽了真空，制约和保护都被局限在狭窄的良心通道里。

　　双黄蛋已经跌落在地上，清理不干净，谁再踩上了还是要摔倒的……

　　(戴春光)