媒体：请给走出亚洲的恒大点掌声

　　一场世俱杯上0:3的失利，让人们看到了广州恒大队同世界顶级豪门拜仁慕尼黑的巨大差距，更让许多批评“恒大模式”的言论再度甚上尘嚣。广州恒大因为一场实力悬殊的比赛，不仅仅承担着失败的结果，还承担着诸多国人的口诛笔伐。

　　在恒大0:3败给拜仁之后，不少批评的声音纷至沓来。这些批评之声无外乎几个方面，首先有声音认为，恒大模式只是简简单单的砸钱式的“土豪”，在拜仁这支真正的百年“豪门”面前被打回原形；其次，恒大“代表中国”太过高傲，自己的中前场几乎完全依靠外援，因此在德国球队面前被教训教训是件好事儿，别瞎嚷嚷自己“代表中国”；此外，还有不少人援引拜仁球员的观点认为恒大实力实在“太逊”，根本不值一提。

　　这些批评之声，其实太过苛责。首先，作为一个刚刚成立不久的俱乐部队，能够在短短的几年间从中国的乙级联赛荣登中超冠军，并最终横扫亚洲登顶亚冠，这本身就足以证明该俱乐部发展的成功和规划的成熟，而稳健的发展和成熟的规划，不仅仅需要大批资金的注入，更需要一个职业团队进行认真细致的工作来保证。所以，从这个角度看，恒大不仅仅是一支舍得“砸钱”运作的“土豪”，更是一支朝着职业化不断迈进的足球“新豪门”。

　　关于恒大是否应该“代表”中国，这得从两个方面说。如果从球员的构成来看，毫无疑问，恒大队中的几名外援就已经说明了这支球队不是“全华班”，因此不能代表中国；不过从另一个角度说，任何俱乐部队都可以在一定程度上代表本国足球，毕竟俱乐部队在一定程度上反映出了该国国内联赛的建设和发展水平。以与恒大对阵的德国拜仁队为例，尽管拜仁队内部德国国脚云集，但是主力阵容中外援的比例远远大于本土球员，罗本、里贝里等大牌球星都是外籍球手。不过这并不影响德国球迷享受比赛，更不影响德国人对于拜仁的支持。因此，在俱乐部队是否等同于“国家队”这个问题上我们并不需要太过较真。

　　至于拜仁队员对于恒大的评价，其实我们也大可不必奉为金科玉律。不用说恒大，就算当下的“宇宙队”巴萨、皇马，以及欧洲其他的诸多豪门，在这支拜仁队面前，都同样无法抵挡。以现在拜仁队的实力，绝对是一支“独步天下”的球队，而面对这样一支强队，广州恒大能够仅仅输个0:3，已经是来之不易的结果了。从全场过程来看，两队队员的整体实力还存在着巨大的差距，恒大在巨大的压力之下，能够在全场大部分时间中保持自己的阵型，在比分落后的情况下依旧顽强的战斗，也算“可圈可点”的了。

　　其实足球比赛就是一场充满悬念的较量，诸多的场内场外因素将决定一场比赛的结果。对于此番征战“世俱杯”的恒大，能够击败亚洲其他的俱乐部队一路走来，直到今天面对来自其他各个大洲的冠军俱乐部队，能够打出自己的风格，便已经是最大的胜利。从这一点说，我们不应该太过苛责恒大。

　　在2002年世界杯以后，中国男子足球再没有从正式比赛中走出过亚洲（北京奥运会除外）。虽然也有不少热身赛之类的交流，但带给球员的感觉不是一回事。这也是此次世俱杯对于恒大队和中国足球来说，会有某种“里程碑”式感觉的原因。但对于拜仁队来说，这场比赛从心态到实力对比，显然都达不到那样的高度。

　　任何一个世界足球强队，都离不开自己国内表现出色的俱乐部联赛，无论是欧洲五大联赛，还是南美的巴西甲级联赛、阿根廷联赛，再到同中国几乎同时开展职业联赛的韩国K联赛和日本J联赛，都为自己国家足球建设提供了良好的足球环境。高强度的联赛对抗不仅仅保证了各个俱乐部自己的青训体系，更为各个年龄段职业球员的成长提供了优异的比赛平台。

　　拜仁队从欧洲足坛积淀百年、高度职业化的土壤中脱颖而出，与成立不过4年的恒大相比，双方表与里的差距不仅仅体现在比分上。在亚冠联赛中叱咤风云的恒大队，眼下看待这种差距，还少不得一份平常心。

　　对于恒大的一场失利，我们当然容许不同人见仁见智的发表自己的看法和观点。但是这些观点需要经得起推敲，需要符合客观的实际才好。当下的中国足球，同中国许多其他行业一样，缺的不是站在一旁指手画脚的看客，缺的是真正踏踏实实耐下心来去努力奋斗的践行者。（王晋）