羊城晚报：管办分离不意味着足协退二线

　　每到冬季，都会传出足代会要召开的消息，今年的冬天也不例外。

　　过去传足代会要召开，更多的希望是足协赶快换届，能来一个铁腕儿，或者在其他领域战功赫赫的五星上将。韦迪在时，人们猜是崔大林；张剑来了，人们盼着蔡振华。这个冬季前，十八届三中全会开了，深化改革的纲领性文件已经颁布，尤其是市场的“决定性作用”重大理论提出，足协总得对照落实吧。显然，这个时候，也是足代会召开的最佳契机。

　　1992年的红山口会议，中国足协要求地方体委彻底放权，把球队的管理和经营权交给俱乐部。从放权到交权，地方体委经历了阵痛，其间还引发了国有资产流失的大讨论，球队与企业的联姻因为体委这个“婆婆”的存在，始终处于离异高发期。看看现在的中超球队，只有国安是原配。

　　当时，我们没有搞职业俱乐部的任何经验，甚至球员转会都有一个固定的公式可以计算出来，我们请来的外援甚至是出租车司机和建筑工人。但从体委割断脐带的俱乐部，在市场的摇篮里一天天长大。政策的助推是一部开足马力的引擎，你不想动，它都会推着你往前走，所以，中国足球职业化之初，只有好政策，没有救世主，也没人盼着救世主。

　　这个冬天，人们热盼中国足球的第二次红山口会议召开。人们盼的好政策就是管办分离以及职业联盟的成立。终于轮到中国足协自己放权、交权的时候了，作为改革的执行者，改革革到自己头上，那种感觉是拿刀割自己的肉，足协要把既得利益从兜里掏出来，将职业联赛的管理权和经营权统统交给未来的职业联盟。

　　职业联盟肯定像当初的俱乐部一样是个菜鸟，但管理体制变了，它带来的重大变革是决策主体、管理主体和经营主体的易位。像中超俱乐部是否扩军、外援人数是否需要调整，足协不再有最终的决策权；像俱乐部的欠薪、裁判员的选派和评选、默契球和假球的认定、球场内外的暴力行为，足协不必再犯难了，职业联盟会动用自己的家法来管理好中超内部的家务事；电视转播权、中超冠名权、场地广告的销售，不必再劳神福特宝……

　　管办分离，足协不是退二线了，他们大可把省下的精力用来抓青训，心无旁骛，认认真真地把“从娃娃抓起”的事干了。 (戴春光)