广州日报：佩兰迟来的问责之后是什么？

　　■ 张喆

　　佩兰终于下课了，这并不让人意外，只是一个迟来的问责结果而已。

　　作为中国男足国家队历史上第28任主帅，佩兰结束了他将近两年的执教期。在带领国足期间，佩兰共在热身赛、亚洲杯、东亚杯和世界杯预选赛亚洲区40强赛征战27场比赛，共取得13胜10平4负的战绩，胜率接近50%。如果仅从数据上看，佩兰的带队成绩中规中矩，而去年亚洲杯率国足以创纪录的小组三连胜打进8强，更一度让他取得了国人的信任。

　　然而，在世界杯预选赛这道坎上，佩兰终归没有迈过去。40强赛两平中国香港队，客场输给卡塔尔队，国足已经接近连续四届世界杯无法打进亚洲区预选赛最后阶段。事实上，亚洲杯的短暂光环具有极大的偶然性，但这偏偏蒙蔽了佩兰的双眼，令他在备战和指挥40强赛的过程中出现巨大失误，甚至让自己性格、经验上的弱点无限放大，下课也是必然的。

　　从1992年聘请施拉普纳至今，国足已经先后选用了9位外籍主帅，遍及德、英、荷、西、法、前南等多个欧洲国家。在这些欧洲不同“门派”的教练带领下，中国男足国家队的风格始终没有持续的传承，除了米卢取得过短暂成功，其他教练只是重复着失败的结果。

　　与此相反，广州恒大成立6年来，也换了4任外籍主帅，基本都取得了成功。其成功除了与资本带来的“名帅效应”有关外，更多的是管理模式、绩效、执行力等各方面合力的结果。

　　日前在广州举行的“中国足球改革发展论坛”上，众多足坛泰斗级元老都对国足的发展给出了自己的建议，痛点恰恰集中于对中国足协的管理模式、运作机制、人才体系、中国化方向等方面的问责。

　　对国足来说，新一个选帅期又开始了，但是否又一个“死循环”的重复？