成都日报：“林丹模式”可以成为改革突破口

　　一说到中国体育的深化改革，就不免让人想起联赛职业化改革。无论是排球、羽毛球还是乒乓球，在国内都拥有非常好的群众基础，但有基础并不代表市场培育和开发就做得好。要在这些项目上推行职业联赛，不是短期内就能实现的，需要相关管理者进一步转换思路和观念。2015年年初，林丹为很多体育人带来了新的思路，那就是市场化程度不高的项目中的运动员，同样可以走职业化的道路，以个体的名义。

　　2015年年初，林丹作为中国羽毛球队的一员，突破了种种束缚，拥有了自己的赞助商。与刘翔、姚明等人不同，林丹这次签约不仅仅是代言这么简单，而是以个人的名义拥有个人赞助商，在林丹之前，没有人能在个人赞助商与国家队赞助商相互冲突的情况下与个人赞助商签约。正如中国羽毛球队总教练李永波所说，林丹签约是“特例”，在现有中国体育的运行模式下，林丹能拥有个人赞助商，确实是方方面面做出了很多让步，不具有可复制性。但换个思路来看，国外很多优秀运动员都是依靠个人赞助商不断向更高目标前进，为何要让种种束缚长期存在，而不从“林丹模式”上寻求新的发展思路呢？

　　要想依靠一项联赛的职业化来带动一项运动完成翻天覆地的变化，难度显然非常大。市场是巨大的，但如何搞活这个市场，对很多体育人来说或许脑中还是一片空白。如果不能把市场培育起来，排球、乒乓球、羽毛球这些联赛即使在形式上完成了职业化改革，也很难做到自给自足，真正成为职业联赛。或许可以先从个体考虑，通过允许这些项目中的运动员实现个体职业化的形式先进行探索，以起到示范带动作用。李娜的成功，带动了国内一大批年轻的网球“个体户”出现，目前这些年轻队员逐渐开始在赛场上崭露头角。

　　当然，不管如何探索，在过程中都会付出一些代价，遇到一些问题。希望“职业联赛”这块饼不要永远只停留在纸上，希望它最终能惠及整个中国体育。本组稿件由记者 陈浩 采写