人民日报：别把裁判当出气筒

　　对争议判罚的探讨若能限定在理性、技术的范围，想必比没有根据的动机揣度乃至漫无边际的嘲讽谩骂，更益于裁判水平的提高

　　在12月20日的CBA(中国男篮职业联赛)浙江德比中，浙江队外援沃伦犯满被罚下，朋友圈里有人评论，“裁判你赢了”。

　　这并非赞扬，而是在表达不满。近期的几场比赛中，对判罚的争议，还伴随着主教练咆哮技术台，球员“鼓掌”嘲讽，甚至有球迷挥舞钞票暗示判罚之不公缘自利益交换。

　　作为比赛的一部分，判罚自然会影响比赛的走向。从这个角度讲，各方对裁判的业务能力、履职态度乃至职业道德提出高标准、严要求很合理。但同时，我们也该意识到，职业赛场上争议判罚很难避免。裁判或囿于执裁水平，或受困于现实条件，在没有足够技术支持的情况下，对赛场瞬间往往无法全面掌控。CBA赛场上中央裁判、前导裁判、追踪裁判各司其职，若是沟通不畅、尺度不一，错判、漏判的风险也会增加不少。

　　实事求是地讲，目前CBA裁判的执裁水平的确不尽如人意。但裁判水平的提高并非一朝一夕就能完成的，不妨给裁判多些尊重和宽容，少些指责和嘲讽。更何况，哨声一响，必有一方“埋单”；若急着将不满当作不公，将裁判视作“肇事者”，对裁判并不公平。对争议判罚的探讨若能限定在理性、技术的范围，想必比没有根据的动机揣度乃至漫无边际的嘲讽谩骂，更益于裁判水平的提高。

　　与此同时，裁判和联赛管理者也该意识到，球队的抗议、球迷的讽刺并非无的放矢——CBA执裁水平的确在“拖联赛发展的后腿”；尽快提高执裁水平，尽量避免错判、漏判，才是裁判场上赢得尊重、场下获得点赞的正确途径。

　　相信随着联赛发展，误判漏判必将随着制度的完善、技术的进步而减少。这既需要裁判及主管部门的自省和改进，也需要球队和球迷给予理解和耐心。