北京日报：恒大队≠中国足球

　　当国足在世界杯预选赛上灰头土脸时，广州恒大队即将在亚冠决赛次回合闪亮登场；当国足视“冲出亚洲”为一种奢求时，恒大队却有望再一次站在亚洲之巅。两相对比，反差竟是如此鲜明。

　　明晚，如果恒大队问鼎亚冠，固然可以为中国足球挽回一些颜面，为中国球迷送上一丝安慰，但是我们必须清醒地认识到，恒大队并不等于中国足球。

　　恒大队的实力既无法和国足的实力划等号，更无法替代国足扮演的角色、承担的责任和肩负的使命。

　　恒大投资足球短短6年，却创造了辉煌的成绩：中超豪取五连冠、亚冠两次闯进决赛。这不禁让人想起一句小品台词：同样是生活在一起的两口子，做人的差距咋就这么大呢？换句话说，都是中国足球，境况为啥大不同？

　　这个问题很复杂。因为在现有环境下，恒大队和国家队不能这么简单对比。

　　恒大俱乐部在创建之初就以欧洲俱乐部成熟的职业模式为标准，在俱乐部经营、管理、引援、教练聘任、制度建设和后勤保障等方面向欧洲同行看齐。恒大对职业足球规律的不断摸索及对足球市场的精准把握，在中国足坛都是独到的。和恒大的职业态度相比，负责组建和管理国足、并为国足选帅的中国足协就显得有点儿“业余”了。

　　恒大在足球上的巨额投入给了中国足球职业联赛一针“强心剂”。在“恒大效应”的影响下，多家俱乐部加大投入，纷纷引进知名教练和大牌外援，中超联赛的观赏性大幅度提升，上座率逐年提高，甚至被冠以“亚洲第一联赛”的美誉。普遍来说，国家队的实力以联赛的水平为基础，但中超的火爆为何没有带来国足实力的增强？红火的中超和惨淡的国足之间的巨大反差究竟说明了什么？

　　资本的高投入确实让中超看上去很美，但华丽的外衣难掩中国足球空心化的现实。首先，很多俱乐部不惜砸重金在重要位置上引进大牌外援，他们固然提升了球队的实力，增强了比赛的观赏性，但也挤压了中国球员的生存空间。以前锋位置为例，中超绝大多数球队都是依靠外援，本赛季中超射手榜前5位均被外援占据，前20位中只有2名中国球员。在这种情况下，可供国足挑选的前锋人选很有限。比如在国足担纲主力前锋的于大宝，在北京国安队踢的却是边前卫。

　　另外，为了追求短期成绩，很多俱乐部更愿意把大部分资金投到一线队，而忽视了梯队的建设和后备力量的培养，导致年轻球员很难顶上来。纵观16支中超一线队的球员，能保持较高出场率的1990年以后出生的球员占比很低，按理说这个年龄的球员应该可以挑起大梁了。相比于韩国、日本联赛新秀源源不断地涌现，中国年轻球员的资质就平庸多了，这也就不难理解郑智为何在35岁“高龄”依然苦苦支撑于国足攻防枢纽之上。

　　总而言之，恒大队即使再夺亚冠冠军，也难以抚平国足给球迷心中留下的伤痛。高炜