辽宁日报：“阴谋论”盛行篮协有责任

　　继深圳男篮主场计时器出了毛病之后，上海男篮主场计时器也“抽风”了。同样是出现在第四节，同样是在主队落后的情况下，双方平白无故地多打了1分钟比赛。虽然这两场比赛的“加时风波”对赛果没有造成什么影响，但很多球迷听到这件事的第一反应就是：这里边肯定有问题！

　　虽然1分钟的时间放在篮球比赛中并不算长，但在篮球场上，0.1秒都有可能决定比赛胜负。11日客战上海队，辽宁男篮奠定胜局的4个三分球，也就用了1分多钟的时间而已。盘点CBA历史，计时器出现故障的例子并不少见，所以“阴谋论”的产生并非凭空臆想。不过，就事论事的话，把日前的两次故障归结为“阴谋”似乎有些牵强。多出来的1分钟，主队能不能反败为胜，这一点谁也无法预计。而在电视和网络直播已经普及的今天，想要这样瞒天过海绝无可能，而且一旦中国篮协从严处罚，后果会相当严重，当年四川队就是因为计时器出现问题而被勒令降级。玩这么一个风险和收益不成正比的小伎俩，值得吗？

　　出了事就往“阴谋论”上想，这其实是人们对于CBA公平竞赛环境多年积累的不信任感而产生的惯性思维。就拿11日上海队和辽宁队这场比赛来说，裁判在第四节的一次判罚就是一个非常明显的例子。当时，上海队队员跳起将球传给队友，结果裁判莫名其妙地将球权判给了辽宁队，在上海队的抗议下，裁判看了录像回放……按理说，这个时候裁判要么就坚持自己的判罚，要么就承认误判，把球权还给上海队，但裁判的改判却让人无语——争球。

　　应该说，这种误判和计时器故障一样，未必是有意而为之，技术层面问题的可能性更大，篮协更是有“躺枪”之嫌。但是，很多CBA俱乐部有使“盘外招”的传统，篮协多年来对此也睁一只眼闭一只眼，这无疑加剧了CBA竞赛环境的恶化。到现在，出了事就往“阴谋论”上猜，与其怪球迷心态不阳光，还不如怪篮协不作为。□本报记者/李 翔