解放日报：布拉特倒了， 国际足联干净了？

　　国际足联的腐败风波日前高潮迭起，在包括主席布拉特、副主席普拉蒂尼在内的几位大佬90天“禁足”后，外媒再曝料，已有国际足联内部人士提交了关于布拉特和普拉蒂尼贪腐新证据，两位大佬极可能遭到“禁足”数年的惩罚。

　　一件事已几乎铁定，国际足联的彻底洗盘已无法避免，网已张开，谁都别幻想做漏网之鱼。但一次看似完美的洗礼，真能给国际足联带来阳光？笔者对此并不乐观。

　　这场风暴固然在足坛刮起正气之风，但有证据表明，掀起风暴的动机并不那么崇高，这也注定了最终不可能带来真正的清明。

　　最初的“突袭行动”是美国牵头，瑞士司法部门更像是美国客串“足球警察”临时使用的工具。以往和足球话题极少沾边的美国为何多管闲事？答案多指向利益——输给卡塔尔失掉世界杯主办权让美国人感到自己吃了闷亏。今年早些时候，13名美国参议员联合上书布拉特，呼吁国际足联剥夺俄罗斯举办2018年世界杯的资格。他们的理由是：全球有40多国对俄罗斯采取经济制裁，其中不少国家很可能杀入2018年世界杯正赛。在经济上对俄进行抵制，但却要赴俄参加比赛，这多少有些荒唐。

　　因此有理由揣测，美国插手国际足联腐败问题，他们嘴里所说的公平、公正、更加透明的说辞，水分不少。

　　那风暴过后，国际足联是否会痛改前非，彻底改变不透明的运作机制呢？难！游戏规则变来变去，不变的是利益争夺。就怕最后，国际足联还是会沦为另一家的利益工具。

　　道理显而易见。建立在利益争夺之下的国际足联，最终伤害的是整个足球。已经有人提出：要避免利益争夺，足联的官儿都要面临司法监督。但基于大国间利益冲突而激发出的司法监督，又能让人抱有多少期许呢？而布拉特的继任者，又能否抗得住这粒黄金足球的诱惑？

　　■姚勤毅