中国体育报：国足临阵换帅是大忌

　　吾乃“换帅派”，但是该换坚决换、而非一输球就换一类，后者属不辨是非、甚至弱智。

　　最弱智者莫过于换米卢，当年客场1比0“险”胜马尔代夫，一夜间换帅声鹊起。弱智缺判断力，记忆力亦很差。米卢率队冲进韩日世界杯，举国欢腾，但“270分钟不射”后，不仅没人反思一盘散沙之劣根性、痛抽自己嘴巴，反将米卢当“替罪羊”。那之后，连续三届世界杯预选赛十强赛大门都不得而入，却无人出面负错开米卢之责，只留下句“上面压力太大”的糊涂账。

　　有些则是人微言轻如我亦一直力主要换的，卡马乔、阿里汉、沈祥福、殷铁生，及在任、刚就任的傅博、李明、瑞克林克。开始即选错，没输都要换、输球更要换。且有的早被证明乃“一将无用，累死三军”之庸才，却该换不换、仍因暂没输掉大赛让整支队陪着“等死”。我愿立此存照，国奥、国青、国少，至少俩队明年出线战将惨不忍睹。曾输的一无是处，当永不再用，却又“帅袍加身”，实乃毁中国足球不倦。

　　但此番国足没拿下中国香港、小胜马尔代夫非佩兰之全责，临阵换之属兵家大忌，且近该换不换、不该换乱换。殷鉴不远，临战20几天以“饼才”卡马乔换掉不该换之高洪波，几月内创下中国足球20强赛最差战绩、裤衩都输没。而前央视名嘴黄健翔“以曼萨诺换佩兰”，除像某些反对儿女现任对象的父母随口说出个很可能更差的替代者外，也立即被国安栽在保级队辽宁脚下、很可能丢掉下赛季亚冠资格“打了记响亮耳光”。至于什么佩兰“暴露出不听话性格，刚愎自用、从不听中方教练意见”，“将帅不和、郜林直接回更衣室”之类，只能给人以“墙头草”印象、屁都说明不了。

　　很多人对佩兰第一印象皆国足亚洲杯预选赛最后一场之长沙雨夜，教练席上傅博都蒙了，而“替补”佩兰场边“血脉贲张”，其实一眼即可断定他非“乖乖听话”、“关键时刻抓瞎、瞎抓”之人。亚洲杯则证明了他对国足的改造和提升，佩兰之敬业(看联赛场次多、圣诞节不回国休假、工作时间长)、挖掘新人(孙可、吴曦、王大雷、蔡慧康、于海……)、训练质量颇高(打得朝鲜队乱抽筋)，皆为小组赛全胜打下必然基础。结果也许有诸多偶然因素，但国足4场亚洲杯内容和过程，当属自杜伊2006年带队打亚洲杯以来之最令人振奋。

　　国足3场40强赛难令人满意、尤其主场被香港逼和，除4次中柱不入运气奇差外，另有俩原因非佩兰所能控制：联赛期集训期太短；主场选择失策。

　　从“中国足球教父”年维泗，到苏永舜、曾雪麟、高丰文，再到施拉普纳、米卢……皆有很长时间从无到有打造国家队。年维泗有“国家队还要练ABC”之无奈，高丰文从国青就带贾秀全、柳海光、傅玉斌……那拨后成国足中流砥柱的队员，一年有半年集训。但从高洪波、卡马乔开始，国足主帅作用只限联赛期间短期集训，队员能力、技战术执行力皆在俱乐部基本成型。中超近年虽因大牌洋帅、外援加盟水平极大提升，但本土球员实际上进步有限，关键时刻力挽狂澜者更寥若星辰。亚洲杯佩兰有俩月联赛休赛期认真雕琢、备战，进步明显。但40强赛皆在联赛期，经一周双赛、亚冠、足协杯多线作战，队员皆处身心疲劳期，影响了状态。

　　中国队真正主场在哪？没人知道。深圳、沈阳体育场皆非中超赛场，所谓“福地”沈阳草皮更如菜地。从来打一枪换一个地方，没人知道为什么？为某些城市荒芜的“主体育场”“开光”、赚点承办费？当年昆明主场多年没足球比赛，尽是高尔夫球洞。数数这些年中国队有多少主场，20个？连中国队自己都很生疏，何为主场之利？一个魔鬼主场当有令对手胆寒的“山呼海啸”，有队员对每一寸草皮的熟悉、甚至打门柱哪一侧会弹进门的感觉……如此选主场等于“放弃主场”。

　　疑人不用，用人不疑。凡输球都要换帅吗？是否有时要换的是我们(官员、球员、球迷的能力和思维)自己？

　　让换帅者闭嘴，给佩兰加油，我相信他听得到。