东莞时报：外援来CBA多数为了利益

　　10月底，CBA新赛季即将拉开战幕，各种有关外援的消息更是满天飞。值得注意的是，无论某支球队签约外援或某位外援来华试训的消息，第一手消息源多数来自外媒。其实，以往CBA赛季也有此现象，只不过本赛季更加明显。同时该现象也并非CBA独有，中超联赛有关外援的消息源同样多数来自国外。

　　出现此现象的原因虽然是多方面的，但究其根本无非是直接或间接利益在主导一切。据笔者了解，多数爆料的外媒均与外援的美方经纪人有联系。经经纪人授意消息源经外媒发布后，该外援的中方经纪人在国内再找几家关系不错的媒体进行转载炒作。经过此番简单的暗箱操作后，诸多中方俱乐部在谈判中会失去主动权，此时经纪人便可以坐地起价。即使最终此番买卖未能成行，但至少搅浑了市场。正所谓浑水摸鱼，说的就是这个道理。

　　虽然有利益瓜葛掺杂其中，但不可否认的是，外媒在体育领域的报道的确比国内媒体更加专业。以NBA为例，多数媒体都有NBA资深专栏记者，随队采访这种模式早已见惯不怪。因此，在消息源获取方面自有先天优势。相比而言，体育专项记者在国内相对紧缺，更不要提随队采访。

　　有道是，一个巴掌拍不响。国内俱乐部对于消息源发布的迟缓和不专业，也在一定程度上助长了此现象。多数国内俱乐部巴不得自己的球队不要受到关注，以此来减少自身的工作负担。曾经“防火、防盗、防记者”这句调侃的话广为流传，但随着社会的进步，以及全媒体时代的到来，任何事情很难做到密不透风，因此如何巧妙利用传播特性，实现媒体和俱乐部双赢，这值得国内体育媒体人和俱乐部深思。

　　本报体育评论员 刘爱琳