信息时报:单单罚郜林不能服众
足协将要重罚郜林的消息传出,引发了网友剧烈反弹,无论是在网上跟帖讨论还是在微博留言声,动辄就是数千条乃至20万条以上。由此也可以看出,球员本身鲁莽冲动固然令人惋惜,但中超联赛参赛、观赛环境之恶劣,部分赛区个别球场观众素质之低下、赛区组织之混乱、赛区安保之不作为乱作为,都早已令广大球迷群众深恶痛绝。而对于深知内情却十数年无动于衷不敢作为或不屑作为的中国足协,广大群众更是群起声讨。
明明中超赛场上十几年来就是有为数不少的观众打着球迷的旗号行粗鄙下流的流氓之事,人人可见为何偏偏足协视而不见?明明中超不少赛区软硬件俱差,有的赛区甚至连球员、主教练和参与采访报道工作的媒体记者们的基本安全都无法保障,却可以继续办赛,不受足协规章制度的约束?明明知道中国存在已不算轻微的足球流氓行为,为何中国足协不加以处罚?
《全国足球比赛赛区安全秩序规定》明确主队要对主场观众的不当行为负责,明文规定了“不当行为”包含“叫喊侮辱性口号”。根据中国足协今年最新修订公布的《纪律准则》第83条,辽宁队部分球迷的表现已经属于“不当行为”。为何比赛过去了这么多天,这些人恶毒的咒骂之声也通过转播信号传遍大江南北,而中国足协却迟迟拿不出来个处理意见呢?
郜林投掷球鞋的举动发生在赛后通过混合采访区登上球队大巴的通道中。根据中超赛区安全秩序管理的规定,球员退场的这个区域是不应该有球迷可以近距离接触球员的,之所以有“飞鞋事件”的发生,辽宁赛区的管理混乱同样难辞其咎,这一点,中国足协又会作何反应呢?
目前看来,管理部门对球迷行为的约束尚属空白,没有处罚依据。杜绝看台流氓行为还是必须要中国足协下手制定管理制度,出台明确规定。
在当年闹得沸沸扬扬的奥本山宫殿群殴事件后,挑起事端的球迷最终被法庭判处30天监禁,英国警方今年3月份要求5名涉嫌在巴黎卷入种族歧视事件的切尔西球迷在法庭亮相,并希望法庭能对这几人实施禁赛令,禁令期限从3年到10年不等。这些“先进的国际经验”,不知中国足协会否加以重视和借鉴呢?
白云
- 标签:
- 编辑:兰心
- 相关文章