长江日报：FIFA系统问题不除 新的腐败仍会出现

　　首先，我必须承认一点：之前，我完全错了。

　　我错在低估了美国人的胃口，我一直以为美国人只不过是想要一届世界杯而已。但现在看来，美国人不是想要，而是想从俄罗斯人手中“抢”来。或许，在美国人眼中，这本来就是应该属于他们的——想要的东西却被别人拿走了，就动手把它抢过来，这非常符合美利坚帝国的思维模式。

　　傲慢的国际足联就这样被更加傲慢的山姆大叔给击败了，布拉特也就理所当然地成为了牺牲品。体育从来都没有离开过政治，大国也一直以自己的势力影响体育组织的动作。但像美利坚帝国这般，赤裸裸地直接将国际足联打倒在地，是史上第一回，恐怕也会开启一个非常不好的先例。

　　当然也有人会说，布拉特下台是因为他以及他所代表的国际足联太过腐败。不过，你以为阿里王子或者是普拉蒂尼上台，国际足联的腐败问题就会迎刃而解？

　　盐湖城申奥丑闻之后，国际奥委会进行了一系列的改革，申办奥运会的流程变得更加透明和规范；特别是去年，国际奥委会提出了一系列的制度性改革方案。但是，在这些改革方案的背后，是这样一个事实：奥运会的吸引力下降了，一是无法吸引年轻人，二是无法吸引到更多的申办国。种种危机之下，国际奥委会才会选择了改革。

　　而今日的世界杯，无论走到哪里，都是一个香饽饽。在这种情况下，国际足联的改革动力何在？各个国家对于世界杯简直就是趋之若鹜。像英国、美国这些老牌欧美国家都是如此，更不要说亚非拉国家了。世界杯举办权归属，是国际足联独有的特权。这也意味着，巨大的需求造就了巨大的权力，巨大的权力就会造就巨大的官僚系统。国际足联规则和制度性的漏洞以及由此导致的权力寻租空间，与它的垄断程度一样大得吓人。

　　权力就犹如毒品，对人的侵蚀无以阻挡，对组织的侵蚀亦是如此。走了一个布拉特，国际足联自身的系统性问题不除，新的腐败出现，只是一个时间问题。因此，这场由美国人主导的国际足联风波，并不能给国际足联带来真正的公正、廉洁——事实上，这也根本不是美国人的目的所在。

　　因此，这场风波不过是国际足联权力的再分配。风雨过后，国际足联还是那个国际足联。