人民日报：不必过虑赛事没有“井喷”

　　繁荣的体育赛事体系，是建立在大众深厚的体育文化基础之上的。从这一点来说，不必对改革之后赛事并未马上出现“井喷”现象而过虑，更应有久久为功的坚持

　　体育赛事审批制度改革推行已近半年，其中，取消商业性和群众性赛事活动审批尤为引人关注，也被视作为办赛主体松绑、激活社会热情的有力之举。不过，体育赛事数量并未随之出现“井喷”现象。究其原因，并非政策踏不上点。相反，通过对办赛这个体育改革龙头的观察，能看到其中蕴含的更多启示。

　　从赛事审批制度改革目前推行的路径看，国家体育总局对全国性赛事的审批已大幅缩减。但这一政策在地方层面的执行水平还比较参差。其中既有体育行政部门的改革力度问题，也有相关部门政策配套不足的问题。改革中时常遇到的“最后一公里”“肠梗阻”等现象，在赛事审批改革中也或多或少地存在。改革红利勃发，让政策落地仍是最重的砝码。

　　赛事审批改革，是为了打破以往的制度壁垒，充分调动社会多方积极性，建立办赛主体多元化的体育赛事体系，促进体育事业和产业的蓬勃发展。与培养运动员的模式类似，一个良性的体育赛事体系也应当是金字塔结构。国家体育总局对全国性赛事审批进行了大力改革，但这只涉及“金字塔塔尖”的部分，最具发展空间、最富改革能量的，是“金字塔”的“塔基”和“塔身”。这一点，从近年来飞速发展的各种跑步赛事中就可以看出端倪。大量新涌现的跑步赛事以爱好者为参与主体，构成了层次多样、覆盖纵深的赛事体系。

　　让“塔基”和“塔身”壮硕起来，办赛主体的多元化不足也是瓶颈之一。体育社团、体育协会应当成为办赛的重要力量。但民间体育社团的发育还在初级阶段，一些政策性的制约还令体育协会实体化的步履艰难，缺乏足够的办赛主体支撑，赛事遍地开花的景象就很难出现。

　　还应当看到，繁荣的体育赛事体系，是建立在大众深厚的体育文化基础之上的。人们经常感叹欧美体育发达国家的职业赛事如何成功，而托举起这种成功的，正是民间深厚的体育氛围和延续百年的体育文化涵养，更有层次合理、五花八门的大众赛事体系。从这一点来说，不必对改革之后赛事并未马上出现“井喷”现象而过虑，更应有久久为功的坚持。

　　办赛改革实质上带动的是我国体育发展模式的重大改变，从金牌体育到大众体育，从奥运战略到产业开掘，其中包含着对体育人文价值的全新认识，对体育发展路径的通盘规划，对体育社会属性的深度激发。改革之手，是为了拨正体育发展的航向，让体育规律真正发挥作用。厚积薄发，必然有所期待。