金陵晚报：智力和体力比拼要顾及道德层面

　　随着NBA季后赛竞争程度越发激烈，比赛也越来越功利，球场上频繁出现的“砍鲨战术”引起了极大争议。支持者认为，这是教练应变能力的体现；而反对者认为，这不仅抹杀了比赛的观赏性，更重要的在于其违背了体育道德。

　　今天上午即将开战的火箭对快船的西部半决赛，在“砍鲨”的问题上引发了球迷的无限遐想：小乔丹、霍华德、约什都是罚球线上的“矮子”，一场激情四射的对抗会演变成极度无趣的罚篮大赛吗？

　　竞技体育，追求胜利是首要的任务，大部分情况下，都是体力和智力的比拼，篮球的魅力也正在于此。

　　无论是速度、力度或者是准度，都是球迷们为之期待的，而一旦“砍鲨”出现，赛场上这一切美好的东西几乎都被毁了，比赛也因此变得支离破碎。

　　追求胜利是没错，但如果因此而毁掉了一场比赛，甚至危及到一项运动，这样的战术或者说是规则，真的就一无是处了。

　　比破坏比赛更严重的指控，是“砍鲨战术”违背了体育道德。你对一个不参与进攻的人犯规，说轻一点叫胜之不武，说重一点就是不择手段，规则的漏洞暴露了你的阴暗面，即便是最后取得胜利，也会为外界所不齿。就像武侠小说中的二人决斗，光明磊落的失败者，总比背后使“阴招”的赢家更受人尊敬。

　　当然，在NBA的赛场，“砍鲨战术”因为被广泛的使用，尚且还谈不上“阴招”，但它确确实实不受大多数人的欢迎，就连NBA自己，也在想着为了避免“砍鲨战术”而如何修改规则。

　　好在，有传言称，今天的火箭与快船之战，双方的主帅达成了“君子协定”，两队之间互不“砍鲨”。

　　你看，既然是君子协定，你就知道“砍鲨战术”在教练的心目中，其实也不是君子所为。 李都